苏联轰然倒塌，主因并非美国使坏，而在于其自身的三大弊端
1981年1月20日，特朗普的偶像、曾经的好莱坞二流明星——里根，宣布就职美国第40任总统。里根的一生无疑是个传奇，他带领美国人民走出了笼罩整个70年代的衰退阴影，重振了美国的信心。里根被誉为美国二战后最受欢迎的总统，是因为他功不可没的几大历史性贡献，其中之一就是为苏联的倾倒埋下了种子。
大帅哥里根就职美国总统后，一系列针对苏联的言论引起了舆论的轩然大波。上世纪70年代，苏联的扩张达到极致，而美国的势力却陷入低谷，当时无论是苏联还是美国学者，都认为美国正走向失败。美国知识界甚至一致认为，苏联比美国拥有更高效的经济体制，可以充分利用资源，美国要想短期内击败苏联绝无可能，只能寻求与苏联的长期共存之道。
里根
在这样一种悲观情绪背景下，里根却认为苏联在各方面都有着致命的缺陷，并断言苏联迟早会倒下。这个判断，让他被美国学术界视为白痴。普利策奖的获得者阿瑟施莱辛格嘲讽里根：“美国有些人认为苏联正处于经济和社会崩溃的边缘，只要用力推一下就能把它推入悬崖，这只是在自欺欺人。”
不少名流批判里根遏制苏联的战略完全不可行，认为里根是痴人说梦，只看到了苏联的麻烦，而没审视美国自己的问题。美国内外的学者，都认定了美苏谁也没有能力摧毁对方，美苏争霸将是长期趋势，还将维持50年、100年，甚至更长。
以上可得，在80年代初期，全世界根本没人能够预测苏联会在1991年轰然倒塌。就算是里根，他看到了苏联制度的弊端，预料到苏联会垮，但也绝对想不到会来得这么快。苏联解体，就像发生在一夜之间，让人措手不及。
万吨巨轮骤然沉没，实在是因为自身的致命缺陷，美国顶多只能算是个推手。人们只惊叹于苏联军事的强大，却忽略了其种种隐忧。下面具体分析一二。
第一个忧患，粮食长期不能自给自足，给了对手可乘之机。
对这一点，大家是否存疑？苏联地大物博，国土面积比中美两国之和还要大，各种自然资源丰富。就算纬度高天气冷，粮食产量比不得美国大平原丰饶，但要养活不到三亿的人，总不是什么大问题，毕竟乌克兰就是个大粮仓。
但事实上，苏联从成立到解体，就一直面临粮食不足的困境。虽然后面加足马力，提高生产技术，粮食产量有所提高，但却始终跟不上人口的增长速度。不缺耕地的苏联，为什么始终做不到主粮的自给自足？这还得从斯大林说起，一切的根源都在斯大林“疯狂推进工业化”的政策中。
苏联从诞生那一刻起，就面临着严峻的生存问题，欧洲列强虎视眈眈。为了国家安全，只能举全国之力搞工业化，这样农业生产必定会受到影响，农民的利益自然就难以保障。
斯大林为了推进工业化，在苏联用剪刀差欺负农民，工业产品的价格远远高过农产品价格。农民们没办法，宁肯囤着也不愿意将手里头的粮食贱卖出去，搞剪刀差的后果，就是每年出售到市场上的粮食只有不到1000万吨，根本不够城里的工人们吃饱饭。
于是，为了让农民交出粮食，又折腾起了集体农庄，所有生产资料公有化，确保粮食收得上来，一切保证工业化优先。但是这么做，农民生产更多的粮食也跟自己无关了，积极性可想而知。斯大林还给农业施以重税，采用拖拉机耕地的地方，农业税一度高达35%-45%。就这样，靠着一股狠劲压榨农民，暂时解决了城市人口的吃饭问题。
工业化浪潮过后，苏联终于开始想尽办法发展农业，从1960年工业反哺农业，到1980年粮食产量达到2亿吨。但奈何人口增长速度更快，这时候苏联共有2.7亿人口，一年需要2.5亿吨粮食。
虽然貌似只相差5000万吨，但其实事情并没那么简单。上面说的粮食产量2亿吨，指的是收割前估算产量，当时苏联农业统计把这个数据当实际产量公布。由于苏联基础设施及仓储技术落后，收割、运输、仓储三大环节会造成巨大损耗，到最后实际进仓粮食数量一般仅剩65%-70%。
也就是说，表面上2亿吨粮食的产量，实际产量可能是1.4亿吨左右，与民众需求间相差1亿吨的缺额。着实没法了，只能向国际社会购买，而全世界卖粮食最多的国家，恰恰就是美国。
八十年代后期，苏联一半的外汇都用在了购买粮食上，但还是远远不能满足国内民众的需求。当一个国家的人民吃不饱饭，这个国家就很危险了。
第二个忧患，工业看似强大，实则严重偏科。
说起工业，可以举一个很形象的例子，苏联可以生产全世界最先进的飞机和核潜艇，但牙膏和肥皂却都要进口。
苏联在工业领域是一个严重的偏科生，他有先进的军事工业和尖端科技，但其他领域的工业技术不值一提。例如，苏联生产的冰箱和洗衣机，又笨又重，对外出口毫无竞争力，只有本国人民无奈消受。所谓的国民汽车品牌拉达汽车，其实就是买了意大利淘汰的菲亚特生产线，改一改，山寨出来的。
苏联拉达汽车
最可悲的是，苏联的财政和外汇极大地依赖石油工业，但是石油器械设备和技术却需要从西方购买。后来美国对苏联进行技术封锁，得不到最新石油机械设备，就无法开采藏在冻土下面的石油，产量自然严重缩水。
苏联的高科技，除了军事航天外，其他都是弱项，无一不从西方购买，很依赖西方。美国切断了高科技供应，苏联的很多产业技术就无法更新，例如上述的石油开采。所谓苏联工业系统体制僵硬的论断，其根源就在这里。
苏联时期的电视机
苏联由于其特殊的历史背景，为了生存，只能集中国家力量优先发展军事工业。这本来无可厚非，但是后期苏联过于迷恋军事力量，觉得只要身强体壮就没问题，最后却落得个外强中干的结局。
七十年代给了苏联绝佳的历史机遇，石油价格暴涨，世界第一产油国的苏联占得先机，人在家中坐，钱从天上落。此时，恰逢美国陷入越战泥潭、对外辐射力减弱之际，这是美国二战后最虚弱的时候。苏联却没有抓住机会，调整国内经济结构、补齐短板，反而脑子一热入侵阿富汗，就此错失良机。等到八十年代美国缓过气来，里根上台，对苏联进行全方面技术封锁，苏联立刻被打回原形。
我国就非常重视工业的独立性和完整性，特别在关系国计民生的领域，核心技术必须牢牢掌握在自己手里，所以我国成为基建狂魔，生产的工业品遍布全球。前车之鉴，不得不防。
第三个忧患，财政和外汇过度依赖石油和军火，容易被连根切断。
前面说过，苏联除了军火及少数工业品外，其他的在国际市场缺乏竞争力，根本卖不出去，这就导致石油和军火成了苏联财政和外汇的救命稻草。
七十年代苏联之所以敢对美国转守为攻，底气来自暴涨的石油价格。手上有钱了，嗓门自然就大了，就可以在世界各地搞事情。为了切断其财政来源，美国指使盟友沙特石油增产，从每天200万桶加量到900万桶，迅速以低价向市场抛售原油，致使石油价格飞流直下，从1985年最高时的39美元/桶，直线掉到1986年4月1日的10美元/桶，跌幅居然有75%。
沙特的石油就埋在沙子下，开采成本低，因此虽然油价大跌，但沙特依然有利可图。苏联就不行了，在西伯利亚开采石油可比在沙漠难多了，当时开采成本在10美元/桶，再加上运输费、仓储费，成本更高，苏联几乎亏本卖油。
此时，西方对苏联实行石油开采设备禁运措施，苏联又没办法通过增产来增加收入，从此依靠石油赚外汇的财源被生生掐断了。
另一笔大收入军火，也因为石油大受影响。原因很简单，当时苏联军火的主要买家是伊拉克、伊朗、利比亚等产油国，油价被沙特打下来后，这些国家也遭到杀伤，也就没多少余钱购买苏联的军火了。
就这样，军火和石油生意雪崩，财政入不敷出，外汇极度匮乏，连生活必需品和粮食都不能自足，内忧外患，大厦将倾。
所以说，苏联这个国家从一开始就隐忧重重。只可惜当时环境恶劣，没给苏联多少时间改善。为了生存，苏联只能优先发展军事工业和重工业，导致轻工业和农业一直萎靡。好不容易，工业好了，产值做到了欧洲第一，正想调整经济结构，二战爆发了。苏联虽然打赢了二战，但是伤敌一千，自损八百，还没缓过气来，冷战又开始了。
为了跟美国斗争，苏联的财政大幅度倾向于军事，军费最高的时候甚至占到GDP总量的20%，国家财政压力山大。此外，经济上又太过依赖石油工业，油价大跌，财政崩盘，外汇骤减。当可怜的外汇都买不起国民需要的粮食时，真正的危险就来临了。
苏联的轰然倒下，看似偶然，其实也是必然，美国并非主要推手，苏联自身的弊端才是主因。