宾利车主内裤适合哪种场合穿着?,

开宾利的有钱人也靠撕逼打滚维权吗?

深圳宾利姐最近一闹成名。


如果不是宾利劳斯莱斯等一众豪车的光环加持,随便换成个什么丰田本田,这就是个普通的不能再普通的车位纠纷事件。


事情起因是住在宝能公馆的女业主,也就是后来大家口中的宾利姐,控诉自己的车位被人占用了一个月,忍无可忍,必须要讨个说法。


占用车位的人却认为这是公共车位,大家都能停,于是双方在地库发生了激烈冲突。


小区名字带“公馆”俩字的,大部分都是豪宅。有钱人心情好的时候要斗富,心情不好的时候更要斗。宾利姐要跟占车位的人斗气,叫男伴开车把车位堵上。我不用,你也别想用。


男伴先是开了一辆阿尔法过来,这车是明星土豪们最爱的保姆车,体积大,堵路最适合。但是宾利姐嫌掉价,要开宾利过来证明自己的实力。


网上流传的视频有两段,一段是舌战群雄的。


宾利姐器宇轩昂,战斗力爆表,面对周围一众敌手毫无惧色,金句频出,比如“把澎湃新闻给我调来,把深圳卫视给我调来,请市长过来”,“把宾利给我开过来,堵在这一个月,我家里有50台宾利”……


你看,这就是刻在脑子里的语言精准度。即便是被怒火冲昏了头脑,也能分清哪里需要用“调”,哪里应该用“请”。


另一段视频是正面对决的,文斗完了就该武斗了。豪宅区,谁家也不缺车,光靠财气压不倒对方。


语言冲突过后,双方陷入拉扯,互飙脏话,忽然一名白衣男子无接触倒地,宾利姐见状,迅速并排倒地,场面一度不可描述。还有好事网友从走光的几帧画面中,扒出了宾利姐的内裤价格。


讲真,宾利姐刚出场的时候,一身大牌,模样也算周正,那感觉完全就是从【三十而已】里的阔太下午茶中走出来。



但是再精致的穿搭跟撒泼打滚的行为也不搭,再周正的模样一旦耍起泼,也是狰狞的。


宾利姐的倒地暴露了她好强争胜的一面——就算比耍无赖,也不能输给别人。


不得不说,深圳这座城市的奋斗底蕴真是根植于每个人的灵魂中,连有钱人之间的撕逼都是自食其力,放下身段亲自躺在冰冷的地面。


【唐雎不辱使命】一文里,秦王不屑一顾地对唐雎说:布衣之怒,亦免冠徒跣以头抢地尔。



翻译成大白话就是:你们这些普通人怒起来,无非就是摘了帽子光着脚,拿脑袋咣咣撞地。


几千年过去了,人类也没愤怒出什么花,一打架,还是倒地撒泼打滚那一套。


这件事再次证明,财富和体面之间,并没有必然的关联,很多人只是一厢情愿的给有钱人加一层滤镜罢了。


当年演员彭丹的迈巴赫跟宝健老总的宾利发生了剐蹭,双方下车后交换了名片,就各自把车开走了,被传为美谈。



评论里一水的都在捧,“这就是有钱人的格局”,“活该人家有钱”,还有鸡汤文专门分析富豪们的人际关系。根本没人关注双方最后因为修车费打起的官司。


到底多少钱能给一个人体面呢?开着几百万的车,穿着几千块的底裤,一个小小的车位就把人上人那张面皮撕下来了。


也许是50辆宾利深深刺痛了大众仇富那根敏感神经,宾利姐的背景就像她那条白色的底裤一样,被扒了个底朝天。



宾利姐旁边的男伴,也就是她口中的“老公”,是某国企高管,公开的年薪只有37.5万。


税后年薪三十多万的体制内人员,可以住豪宅开宾利?于是网友又迅速开始脑补出了另外一场反腐大戏,舆论一边倒的冲向了这对“夫妻”。




大型国企的高管,灰色收入一定有,而且少不了。否则还不如一个大厂员工收入高,说出来谁信?但一旦变成几千万的豪宅和50辆宾利这样可量化的标准拿到了台面说,灰色就变成了黑色。


豪车,撕逼,国企高层……


每个要素单拿出来都能挑动人们的视觉神经,巧合的是,它们竟然凑到了一起,网友的嗨点一下子就燃起来了,一场反腐大戏眼瞅着就要拉开。


这几天官方不断有声明出来,一会儿澄清宾利姐和那位国企高管只是情侣而不是夫妻关系,一会儿解释宾利和豪宅都是宾利姐自己的婚前财产。



宾利姐也后悔了,说50辆宾利是气话,家里其实就一辆。这我倒是信的。


马云家也不一定有50辆宾利,不是买不起,是没必要,又不开车厂,买那么多干嘛?


但是她说晚了,吃瓜群众不信。


为啥,因为你用钱压人了。


有钱大晒?私域确实是。



但公域不是。


鸡蛋和石头一旦摆到了台面让公众去pick,公众一定选择鸡蛋。


对于有钱人来说,低调才是宝。你再有钱,也没法给吃瓜群众封口费。拿财力吓唬人,有理也变没理。


如果真的涉及贪腐,我举双手赞成一查到底。


但在贪腐调查出结果之前,能不能先把几个车主争个死去活来的车位问题解决一下?


新闻报道讲究的是客观公正和平衡。为什么从头到尾都只有宾利姐和她未领证的男友暴露在公众面前?


占她车位的人是干什么的?倒地不起的白衣男又是什么来路?到底是谁先挑起的争端?开发商和物业不用出来走两步吗?



剔除众多花边要素来看“宾利门”事件,关键点应该落到占车位到底合不合理。


车位是开发商买房的时候赠送的,在赠送合同中清楚的标明了车位号。而按照宝能公馆其他业主的说法,车位应该是全体业主共有的,谁都可以停,开发商无权赠送,所以也不存在占车位一说。


矛盾的根源在于宝能公馆的住宅业主和公寓业主之间长期存在的冲突,开发商在出售公寓的时候附赠了车位使用权,赠送的车位位于住宅业主的地库,宾利车主是公寓业主,所以也就可以解释为什么在地库有众多人和她发生言语肢体冲突。


去年住宅业主就此起诉过宝能地产,法院判决开发商未侵权,车位使用权赠与合同有效,从这个角度说,车位确实应该归宾利车主使用。


结果挖坑的开发商隐了身,放任当事人互撕出丑。宾利姐就算再有钱再嚣张,至少在这件事上她确实是委屈的。


就像当年坐车盖维权的奔驰女车主。女车主后来被扒出拖欠加盟商的钱,还上了老赖名单,但这跟奔驰车的漏油无关。


理性吃瓜,先要学会一码是一码。


我们为什么这么热衷看有钱人出丑呢,大概是为了给自己找到点心理平衡。


下次再去菜市场跟菜贩子为了五毛钱的葱讨价还价时,就不要有心理负担了。


毕竟,连有钱人都这么豁得出去,我们怕什么呢?

2024-08-07

后面没有了,返回>>电动车百科