奔驰SUV汽车适合家庭使用吗?,

电动时代重现辉煌靠它? 奔驰EQE SUV一台优缺点都很明显的车

借着体验奔驰EQE SUV的机会,聊聊这台车。

电动时代,奔驰对自己提出2个问题?

电动时代的豪华应该是什么样的?

电动车到底是不是电子消费品?

如果话题仅限在中国市场,试完EQE SUV,第一感觉,老奔还没找到答案!

先对这车有个概念

奔驰EQE SUV

售价:48.6-63.06万

两款EQE 350 4MATIC

两款EQE 500 4MATIC

全系四驱双电机

350/500车型区别是电机功率不同

500车型带后轮转向,左右各转动10度,优势是低速灵活方便调头,高速切换车道稳定顺滑

三元锂电规格一致为96.1kWh

续航所有车型都是600km左右(实际体验是德系电车电池续航基本都很实,可信度高)


1、划入中型SUV范畴更妥当

空间尺寸可以看做GLC的纯电版本,杠精说3030mm的轴距,加之名称带“E”,已经可以将EQE SUV划入中大型SUV范畴:



电动车时代,在没有排气管路、传动轴,底盘电池尽可能做大的情形下,轴距与车长比例普遍被放大,结合EQE SUV/轿车可怜的后排空间表现和实际车身体积,划入中型SUV范畴更为妥当。


2、同为EVA平台,EQE比EQS更划算

EQE及EQS两款轿车+两款SUV的产品线布局已经完成,四款车型均出自奔驰EVA纯电平台,有着相似的驾驶特性,功能配置。



换句话说,没有追求大车身的诉求,后排不常坐人的话,EQE两部车更划算。这与燃油车时代,奔驰等级森严的产品级别划分并不一样。


黑色的高光格栅面板“Black Panel”、弓形车身设计都是EQ家族的特征,实现0.25Cd风阻系数。但为此付出的代价就是奇丑无比的设计和憋屈的车内空间。


3、动力平权下,加速不是豪华专属

300车型零百加速6.8s,500车型零百加速5.1s

参考GLC 300车型以2.0T+9AT就可以实现零百6.5s的加速性能来看,很难让追求数字指标的同学新潮彭拜。



实际提速体验与燃油车最大不同就是全速域可以把扭矩打满,中途超车也无需等待发动机拉高转速/增压器建压。


概括一句话,日常驾驶中,得益于满格动力,满载超车、中高速再提速超车信心更足。


在低电量SOC状态下,动力依然可以满额输出,这体现出奔驰的造车标准,就是不知道电池是否遭受的住这般极限压榨的压力。

4、驾驶操控上,得承认OLD SCHOOL实力依旧,这一点上多数中国车企需要补课。


实际驾驶体验来看,EQE SUV的动力平顺性和舒适性才能够充分显示出奔驰作为OLD SCHOOL车厂的功力,加速度对于加速踏板的响应明显经过了“老师傅”过了一到手,不会有唐突、抽神经的动力涌现。


换句话说,乘坐奔驰EV会感觉很舒服平顺,驾驶不会让乘客觉得“毛手毛脚”。



相同思路也体现在能量回收系统层面,不会有让人皱眉的减速度拖拽感,这是一台又快又顺的车。前电机带有自动解耦DCU,滑行时可以瞬间释放前桥,减少能量损失。


5、底盘悬架并非适合每个人

奔驰EQE SUV底盘在路况较好的高速路面上,行驶如丝绸般顺滑,可一旦遭遇坑洼颠簸,SUV巨大的晃动感,悬挂笨拙的拉扯动作就一览无遗。所以爱开快车的人,推荐仔细对比试驾EQ轿车和SUV的差别。


6、智驾够用,高阶能力就别想了

奔驰并无太多宣传引导,实际体验是一套完美的L2+辅助驾驶,跟车得当,辅助并线顺滑,监测传感器对外界的感知也十分积极有效。


7、内饰铺张豪华,后排可怜憋屈

华丽的MBUX“全是屏”实际上是顶配特供,其余车型配备的都是近似于GLC的中央竖屏+仪表屏,MBUX的副驾屏功能性不强。



奔驰车机UI交互界面虽然华丽,但逻辑啰嗦,语音功能也属于“智障”,与歪果仁讲中文的感受。常见的诸如QQ音乐,爱奇艺,B站等等开放性生态都是没有的。


虽然标称柏林音箱,但实际听感非常一般,不通透发闷。



前排空间能够感受到来自仪表台的压迫感,这是一味追求大屏/铺张豪华木纹饰板的代价。最要命的是后排直挺挺的靠背,空间尺寸仅仅相当于A级轿车,过于直挺的靠背非常“德国”,是完全没有考虑到中国用户的偏好,在欧洲后排多为儿童乘坐,这样的坐姿在碰撞中能够更好的保护躯干。



作为对中国客户的关照,奔驰加入了一些不疼不痒的后排配置,例如后排可控制遮阳帘、独立空调、豪华感满满的扶手箱、调节副驾的老板键等等。


总结:优点缺点有很明显 看个人取舍

产品层面来讲,EQE SUV的优势是细节满满,可靠稳固的品质感。硬伤是图有大屏,智能软件不够人性化,人机交互体验蹩脚,后排空间狭小,只适合更重视前排,后排基本不做人的非家庭用户。


对于奔驰来说,EQE两部车所承担提振销量的使命重大,EQE还要作为中坚力量把梅赛德斯-EQ的声量喊出来。



造成现状的原因,主要有2点:

1.市场导入时机太晚,奔驰EQ正式发力中国市场的时候,奔驰猛地抬头才发现,中国电车市场已经卷出了红海,消费者接受了新势力造车理念,包括直销模式下的用户共创,科技主导的智能驾驶+智能座舱的一系列玩法,流量上也具备了话题性。


2.奔驰的电动车,还是缺乏振奋人心的精彩产品点,EQ只是从车身形态上适度靠拢电动时代的科技感,车身内外设计没有跳脱出现有的奔驰豪华设计,得重点强调下,这一点并无对错,只是路线选择。



奔驰EQE SUV的好,或许体现在深层次的造车工艺坚守,体现在不含糊其辞的机械性能、安全性。所以依然推荐给消费观念偏保守,同时看重车辆耐久性品质的买家。

或许真的会在用车5年后,才能够感受到奔驰与新势力们的品质差异,可当今市场讲究吸引力法则,你的车要足够打动用户,要PK智能驾驶、智能座舱、越级舒适装备,不是国际大牌引导品牌积淀的时代了。

当然我们也要看到奔驰在智能化上的努力

自研MB.OS,计划2025年上车,简单的说,上车后车机应用会变得更丰富,也能在车机上刷抖音, 奔驰还第一次开放了车载游戏平台,只是上新速度太慢了。

智驾和英伟达合作,将Orin融合进MB.OS的架构层,利用Orin的算力,对现有的智驾能力拓展,并扩大与激光雷达企业Luminar的合作。在德国奔驰也拿到了L3自动驾驶认可,虽然开启条件限制很多。

即便如此,客观的事实是,当下BBA在电车领域,传统豪华车在中国市场已经失去了市场主导权、话语权,无法通过昔日光辉引导消费者追随、痴迷,甚至在谈资、装点门面等等社交属性层面也被蔚来、特斯拉、极氪甚至理想抢了风头。

所以,电动时代的豪华究竟应该是什么样的?

短时间内BBA或许很难有答案。

2024-07-15

后面没有了,返回>>电动车百科