聊聊电视的画质！画质由什么决定？谁是今年画质最好的电视？
尽管我们聊了很多关于电视画质部分的东西，但是依然会有很多人经常问到我们相关的话题。比如说哪款电视画质更好，比如说到底怎么才能体现出高画质的优势。所以我们觉得还是很有必要再聊聊电视画质，或者说给大家说清楚画质这个东西到底可以给我们的体验带来多大的变化。当然这次我们不会太纠结在技术细节上，我们更想用浅显的语言，让大家尽量理解电视所谓的画质。
另外，既然说到画质，我们也就将上半年新出的电视在画质部分做一个简单的归纳总结，如果大家想要购买一些高画质的电视，那么也会在这里找到部分答案，所以这次我们也会对OLED、Mini LED等产品做一些小小的推荐。同时，这次我们也会解答一些关于画质的疑问，所以如果对电视画质有兴趣的用户，完全可以收藏关注一下。
画质是由什么决定的？先说说客观因素
首先来说说画质到底是由什么决定的，这其中有客观因素，也有一些人为的主观因素。先来说说客观因素部分。电视的画质在客观部分主要就是基础的一些规格了，这部分是不会变化的，而且可以通过测试等手段来验证，比如分辨率、对比度、亮度、屏幕均匀度、色域、色准以及背光延迟等等。
通常除了背光延迟这种需要越低越好之外，其他规格数据都是越高越好。这其中比较对于画质影响比较直观的是对比度，对比度越高，通常就能带来更好的暗部细节以及黑位效果，搭配Mini LED能进一步提升画面的通透度和明暗视觉观感，这也是为什么我们除了OLED之外，一直推崇VA面板的缘故，IPS和ADS这类面板用在电视上，对比度较低，黑位沉不下去，画面会显得相对发灰。
亮度也是需要单独说说的，现在很多人追求高峰值亮度电视，这其实不算错。亮度这个东西，特别是峰值亮度，太低肯定不行，因为无法达到影视剧的亮度需求，但是太高是不是有必要则是个疑问，比如说目前大多数影视剧在HDR下峰值亮度型号也就1000nits，少部分是4000nits，也就是说目前峰值亮度能做到1000nits的电视，基本就能满足看片的需求了。
色域和色准这部分其实很多人感知深度不大，色准其实现在不是啥大问题，因为色准是可以调整的，而且目前厂商通常电视出厂都会把色准在电影模式下调整到最好状态，所以这部分其实大家有差距，不过很难在具体的体验中感知出来。另外值得一提的是厂商自己的HDR映射模式，这其实也是很客观的东西，但是需要用户主观去感知。HDR映射做得越好，就越能如实反映出画面的亮度效果，在允许的范围内不会过亮或者过暗，在超出的亮度范围内，也能在高亮和细节上找到平衡。
说实话，这些东西很多是由面板和背光方案来决定的，比如VA和OLED就是对比度高，IPS和ADS就是对比度低，厂商也无法改变。对于画质这种东西来说，除了基础的硬件之外，更多还是考验厂商对画质处理的理解方式，也就是我们常说的算法，这里面涉及到不少客观数据，但也有很多需要考量到用户的主观因素。
主观因素也很重要，细节看出差异
之所以说聊画质，就无法和主观脱钩，是因为每个人的体验感受并不是一个统一的标准，为什么厂商要做这么多画面模式来？很大程度上是要满足不同人的需求。比如我们都知道动态模式色准最差，容易出现亮度过曝、噪点过多和颜色不准的问题，但有的人就喜欢鲜艳的颜色和极高的亮度，所以从主观角度而言，画质这东西是没有绝对的说法，纯粹是看自己的喜好了。
所以厂商们即使使用同一种屏幕，同一种芯片，但是都会根据自己的经验来设计一套属于自己的独特画面算法，当然我们也可以说是画面引擎，其中当然有客观的东西在，比如说控光算法高低不同，在画面上就能体现出控光效果的差异，谁好谁差一目了然，但是在这些部分之外，纯粹就是看厂商的算法，在画面上是不是更符合用户的心意和视觉需求了。
比如说我们一直认为索尼的电视偏红，三星的电视偏蓝，难道厂商自己不知道么？但这么多年来一直没有改变。比如电影都是按照D65色温来制作的，但是有的用户就是不喜欢D65色温，认为偏黄了，喜欢色温更高一些。所以不同人的口味就决定了，在主观上决定的画质优劣肯定是有偏差的。
另外我们都知道，在相同画面下，如果提升锐度，那么会让画面更有质感，细节纹理会更清晰，但同时噪点也会相应提升；如果降低一定锐度，画面整个观感会变得柔和，噪点减少，但则要损失画面的质感和清晰程度。那么这两种方案谁的画质更好？我们相信是没有准确的说法，完全只是看用户自己的视觉体验感受了。
当然即使有主观这种东西在，一些画质优劣的客观表现还是有一些大众认可的标准。比如说低分辨率视频，我们只要看清晰度就知道电视画质引擎的表现；比如画面出现涂抹状，这肯定属于电视画质不佳的状况。另外像高光过曝、色彩暗淡这些问题，虽然不会体现在电视的基础规格上，但任何用户都不会认为这是优秀的画质。
说这么多，我们真正想告诉大家的是，画质是一个没有完全统一标准的东西，也就是说不能一概量化。拿任何单独的一个规格或者表现去评判画质的优劣，其实都不算准确。在考虑画质的时候，还是要在基础规格足够出色的前提下，看厂商的画质引擎是不是更符合自己的喜好来确定，除开一些明显能体现画质优劣的部分，比如对比度高低、黑位、暗部细节、画面是否有崩坏迹象等，其他还是需要先顾及自己的视觉感受了。当然了，前提是需要AB对比。
画质芯片到底重要不？这其实并非关键
聊了一下画质是由什么决定的，那么下面就来解答一些关于画质相关的问题。首先还是老生常谈的画质芯片。很多人都认为画质好的电视，一定有单独的画质芯片，这其实是不准确的说法。实际上每款电视都有自己的主芯片，但是有一些厂商是在主芯片之外单独做了一颗画质芯片，专门来处理画面信号的，这其中甚至有一些误解。
我们都认为三星、索尼、LG等一线厂商都有自己的画质芯片，但是以LG为例，它的α9 Gen5芯片其实是一颗主芯片，四核心7nm制程，没有另外单独的画质芯片；索尼现在则是主芯片为联发科芯片，然后单独有一颗XR芯片来处理画面。包括海信、飞利浦这样的厂商其实和索尼的做法差不多，而三星的做法则和LG类似。
所以我们的理解是，有没有画质芯片并不关键，关键是厂商自己的那一套画质引擎是不是能体现得比较完善。简单来说，如果电视厂商觉得一颗芯片就能完美包容自己的算法和画质引擎，那么一颗主芯片也就没问题；如果厂商觉得主芯片的方案不足以支撑自己的那套软件算法，那么则会在主芯片之外，单独增加一颗芯片来容纳自己的画质引擎。
事实上，目前这些厂商的独立画质芯片，都是FPGA芯片，价格便宜算力要求不高，只负责厂商自己的算法是没有问题的。而像LG、三星这样主SoC就能搞定一切的，当然没必要再去多花成本去弄个独立的画质芯片了。比如上一代电视中，采用联发科芯片的电视，都无法支持杜比视界精确细节这一功能，有没有画质芯片都一样；而LG的α9 Gen4，就可以支持这个功能。所以我们才说，有没有画质芯片不是特别重要的，关键还是看厂商有没有出色的画质引擎用在电视中。
另外值得一提的是，现在很多电视都采用联发科单芯片，但是联发科的电视芯片其实是一个较为完善的SoC方案，在其中实际都有AI芯片专门处理画面，那是不是意味着使用联发科新一代芯片的电视，其实已经等同于有画质芯片呢？只不过现在大家都认可有独立画质芯片的说法，所以厂商也愿意拿独立画质芯片来做宣传。索尼H系列用的是联发科单芯片，但宣传上都要说自己有X1芯片，结果索尼H系列的很多功能在单芯片的联发科上直接翻车，下一代就老老实实在J系列上用了单独的XR芯片了。
厂商会与时俱进，高画质老电视不见得有优势
很多人买电视的时候，经常会购买一些口碑不错的二手产品，一方面价格便宜，一方面这些电视在当时都有着很出色的画质表现。但是我们要提醒大家的是，如果是看重画质，那么购买新的电视应该在画质上有更出色的表现，哪怕抛开面板等因素，厂商在画质引擎算法上也会与时俱进，一些老的电视并不见得画质还能保持优势。
比如我们拿2022年的一款国产Mini LED电视，和索尼2019年的OLED电视来做对比，很多人肯定会认为索尼的OLED电视哪怕已经过了四年，画质肯定还是优于国产Mini LED电视的。但事实上，如果如果从细节来看，Mini LED电视还明显优于索尼的OLED电视，甚至暗部细节都要做得更好一些；而索尼OLED电视在细节上比较模糊，但是在色彩上则更好一些。
在这个画面上，尽管Mini LED电视和索尼的OLED电视都有各自的优点，但是从感观上一眼望去，多数人相信会认为Mini LED电视所呈现的画面元素会更丰富。所以即使我们认为索尼电视的画质一贯比较出色，但是也要以发展的眼光来看待事物，上几代的索尼电视在画面表现上，就不见得会比最新的其他品牌电视出色。
所以从这个角度而言，我们认为电视这个东西，其实也有买新不买旧的说法，至少用户没有必要去买一些已经停产的电视，因为当年的小甜甜说不定现在已经变成了牛夫人。另外一些老电视，纵然当年吹得画质多好，但是在功能部分也的确相比新的产品有明显缺陷，这样反而会导致在某些场景下体验不够出色的可能。
电视画质可以通过固件提升么？答案是肯定的
这也是个有趣的问题，用户买了一款电视，感觉画质不是那么出色，那么这款电视还有挽救的余地么？而我们自己就用亲身经历体验了一次。在去年我们曾对当时的网红机TCL的Mini LED电视Q10G火力全开的吐槽了一次，其中就有吐槽这款电视画质不够好的地方；而在这之后，TCL在MT9652机型上推出了多款固件，目前我们自己手里的Q10G已经是最新的固件，而画面也的确比过去有了不小的变化。
在之前的Q10G上，如果播放一些码率不高的4K电视剧，会出现不少问题，比如说高亮过曝、颜色偏红，同时关键是景深部分表现很差，出现明显的噪点和涂抹状，这点被我们狠狠批判过。而如果拿现在经过多个固件更新的Q10G来对比，我们发现会有明显改善。首先过曝问题已经解决，肤色也趋向正常。另外背景景深简直是大幅改进，涂抹状和噪点明显减少，暗部细节明显增加，说画质提升是没有问题的。
所以对于购买了电视的用户来说，特别是购买了一些中高端产品并且讲究画质的用户，没事就看看有没有固件更新。因为根据我们了解，很多厂商都会对用户反馈回来的问题很重视，并且积极更新固件来解决，所以一个电视厂商如果愿意经常更新固件，那么在画质部分，即使是相同的一个电视，也会有提升的。
目前来看，几个大厂商中，索尼推出固件的频率相对较低，LG则相对较高，所以很多新功能新技术，LG都会率先使用。另外国内TCL算是更新固件比较频繁的了，不过TCL并不习惯经常性用OTA的方式去在线更新固件，往往需要用户自己寻找新固件然后刷机更新，这会显得有点麻烦。对于TCL的用户来说，还有一个比较合理的办法是，找到TCL的官方服务，要求更新固件，并且告诉官方人员电视的SN码，然后官方就会单独把固件推送到你的电视上……
今年画质最好的OLED电视，可能还是索尼
如果要问哪家的电视画质最好，无论是国内还是国外，几乎索尼还是公认的整体更强，尽管三星、LG、飞利浦这些品牌的画质也可以归到第一档，但是从大多数人视觉感受来看，在同一代产品上，索尼依然有着一定的优势。相对而言，日系的松下和东芝效果也很出色，特别是松下日版设计电视，画质设计之丰富让人咋舌，但很可惜国内用户很难买到松下和东芝的日系产品了。
在今年的旗舰OLED电视上，目前公认画质最好的还是LG的G3以及三星的S95Z这两款，但很大程度是因为这两款电视都使用了最新的OLED面板，所以在亮度上获得了很大的提升，同时三星和LG也改进了自己的画质引擎。但是索尼的A95L还没有正式上市，所以现在尽管三星和LG更多依靠硬件有一些优势，但如果索尼的QD-OLED旗舰电视上市了，那就不好说了，很可能还是索尼会在视觉感官上要好一些。
不过次旗舰OLED电视上面悬念则不大，在以前推出的电视中，次旗舰OLED电视主要是集中在索尼的A80L、LG的C3以及三星的S90Z上，从目前的观感而言，三款电视中规格最强的是S90Z，这是因为在面板上S90Z国内和S95Z相同，所以在画质上它更倾向于S95Z。而在C3和A80L相比的话，A80L在画质上整体观感依然会更好一些。所以对这三款OLED次旗舰电视而言，大家应该更多考量价格因素了。
今年画质最好的Mini LED电视，国内看TCL就行了
Mini LED电视，实际上国内能买到的产品，包括三星、索尼、TCL、海信都有卖，尽管在画质引擎上，三星、索尼有自己的优势，但是软件算法的优势，在TCL过于强悍的基础规格下，就显得不是那么够看了。
在今年更新了芯片采用了联发科最新的Pentonic 700之后，TCL在画质算法上的确比过去有了进步，再加上在规格上，TCL实在是卷得太厉害了。X11G超过5000的分区以及5000nits的峰值亮度，的确短时间内没有其他Mini LED电视能比得上；即使是次旗舰的Q10H，最高2304的分区，加上1区4灯的设计以及超过3000nits的峰值亮度，依然是其他同类电视很难相比的，所以这两款电视在控光、对比度上的表现都非常出色，即使算法部分还有提升空间，但整体观感已经相当好了，甚至相对接近OLED电视。
对于购买Mini LED电视的用户来说，今年我们在画质上还是首推TCL的X11G和Q10H这两款产品，索尼和三星的Mini LED画质当然也很出色，但是在基础规格上的确吃了一些亏，当然还有价格上，索尼和三星实在比TCL高出太多了。至于另一个国内大厂海信，Mini LED电视实际上这个市场是没法和TCL打了，不过U7K的线下价格的确不错，线上65英寸的价格，在线下可以买75英寸，规格和TCL相比一般般，但是的确便宜，而且海信自家的画质优化能力还不错，如果不是很在意部分型号使用ADS屏幕的话，其实也是可以考虑的。
写在最后
杂七杂八聊了这么多，其实关于画质除了基础的规格外，很多还是见仁见智的。比如我们认为PQ曲线做得好就很有必要，可以更加完美体现视频在亮度部分的表现，但有一些人也认为只有够亮了，反正到了一定程度都会一刀切，PQ曲线稍微弱一些也无所谓。比如我们认为优秀的画质可能要在锐度和柔和中间找到一个平衡点，不过有的用户或许就喜欢看锐度更高质感更强的画面，有的用户或许就喜欢看柔和的画面，所以很多时候谈画质，还是一个相对主观的东西，这也是为什么把单个规格拿来作为自己购买电视的理由，并且因为这而作为画质更好的原因，其实不是那么靠谱。
最后我们要说的是，画质这个东西，在硬件规格之外，其实是需要时间积累的，无论是日本的松下、索尼、东芝；欧洲的飞利浦、韩国的LG和三星，都是在画质部分积累了多年的经验，有着自己一套明确的逻辑和算法，而在这部分中国厂商的确还有距离。海信收购东芝之后，目前画质算法比过去有了明显的进步；TCL今年似乎也把联发科那套东西吃得比较透，画面表现明显赶了上来……也许保持现在的势头，未来我们可能不会去担心电视的画质问题了，只要按照几个头部厂商的中高端产品买就行了！