北京现代车模特有哪些品牌和型号?,

维密的新模特备受争议?

哈?要不要这么离谱?!


前段时间,羊看到维密新代言人被抵制,本来想着是不是又出了啥“身材焦虑”导向问题。


没想到点进去发现,他家新代言人们只是从以往腰细腿长、性感迷人著称的“天使”




变成了在世界范围内影响力颇大的优秀女性:


来自非洲南苏丹难民营的超模Adut Akech

宣布出柜的女足队员Megan Rapinoe

中国籍混血运动员谷爱凌

GirlGaze创始人、性别平等倡导者Amanda de Cadenet

印度演员Priyanka Chopra Jonas

美国大码模特Paloma Elsesser

变性模特Valentina Sampaio




而维密这次代言人变动,也突出了品牌转型后的概念:


不再以男性审美出发,强调“女性必须身材自律”;摆脱单一审美,认同且支持女性的多样美。


内衣款式也由以往展现性感>实穿性的款式

转型为将好看与舒适结合,让女性购买者穿着体验更佳的设计。

从悦人变为悦己。

这概念还真看不出槽点,可他家评论区却骂声一片。

大部分反对者认为:这是维密做的最错误的决定。




还有些男性表示:如果用大码模特/新代言人,就不在victoria's secret消费

???




更有人气急败坏发言道:请这些模特,问过男性的意见吗?




看上去有点可笑,但同时也不得不承认:


虽然现代社会提倡男女平等,可依旧有部分男性仍然觉得,自己对女性外貌拥有不可置疑的话语权。


就像是那些反对者们,不正是早已把维密模特当作要被他们“欣赏”“考察”的凝视对象,认为她们存在的义务就是满足自己的视觉愉悦。


而满足他们视觉愉悦最关键的一点,则是:


女性外貌需要达到他们幻想中“标准”







因为社会大方向普遍认为:男性魅力来自于事业成功;而女性魅力,更多源于外表。


所以不管国内国外,“女性外貌”好像是永远无法避免被谈论的话题。


而且他们关注和谈论的女性对象,也并无颜值高低之分。




首先,如果一个女性在事业方面做出成绩,样貌再出挑些的话,自然会被关注。


可众人关注讨论的点,往往就只局限在她们的外表,从而下意识忽略她们的想法和成就。


就像王冰冰,她作为央视记者,专业知识和业务能力都非常在线。


但翻看她的微博,大部分人却把她视作颜值博主(没有说颜值博主不好的意思)。


一条致敬烈士的转发,评论区虽有人说要注意场合,可还是出现了如下评论




转个央视新闻,评论又说干嘛这么官方,这一水儿要自拍的言论让人茫然。




大家是把她的本职工作忘记了吗。


央视记者靠的是能力,想看自拍请看人家心情。




还有前段时间一位数学成绩149分的女学霸,在接受记者采访时,表示自己想当程序员。


可没想到记者直接来了句秃头警告。

还说:电子信息类的工科专业男孩子学的比较多...




但是学霸毕竟是学霸,直接表示:


女孩子学也没问题,学校里的男生考得都没我好




这段采访发出来后,大部分网友支持女孩子的决定,纷纷表示:佩服这样的女孩子,能力至上。


可又有那么些自信人士,开始替人家外貌焦虑了




还有yy同学未来婚嫁生育问题的...


真忍不住想回句:hello,您哪位?




同样,就连外交部翻译张京都免不了因外貌,被臆想性格。




这话说的,怎么那么酸呢...




还有前段时间,陆军首批女飞行学院毕业大考结束。


她们的实操、专业理论知识考核达标项目都与男同学同等标准,且成绩优异。




可依旧存在那么些不信邪的网友,觉得她们就是花拳绣腿。


对此言论羊必须说句:你行,你上!








有能力、有颜值的女性都会被部分杠精危险发言。


更别说还有部分身为业内强者的女性,仅由于外貌没有达到他们心理预期的幻想值,就被公然嘲讽。


今年2月,VOGUE宣布28岁的章凝将作为新一任中国区主编。




就连有“时尚女魔头”之称的安娜·温图尔,都称赞她是完美人选(电影《穿普拉达的女魔头》中米兰达的原型)。




况且这位新主编可以说是集学历、审美、创意、商业头脑于一身的——别人家的孩子。


不光拥有悉尼大学商业与法律学士双学位。




而且在时尚这一行业内的成就&影响力完全不可小觑:


16岁,创办时尚博客“Shine By Three”

22岁,被福布斯排行榜评选为亚洲地区30岁以下的精英之一

23岁,被BOF(Business Of Fashion)评选为“时尚行业年度500强”

24岁,登上澳大利亚版《ELLE》封面,成为首位露脸的亚裔新面孔

...


可是一看评论区,这是在搞什么登西?




如果式讨论或质疑“能力不配位”的言论其实情有可原,但质疑容貌不配位的话语就有些无理取闹了吧?


每个人生来就是个体,外貌也都不尽相同。


所以像是那种“能靠脸吃饭干嘛要靠能力?长得丑不配在时尚圈工作...”之类以貌取人思想大可不必存在。




而且对于相貌优异且有能力的女性而言。


外貌并不是她们最拿得出手的东西,她们也并不想被人用长相定义。




其次,有能力、外貌不在标准线之内的女性,自然也不会把外貌看得那么重,她们的能力决定了她们拥有做自己的底气。


就像此次维密的新代言人,她们和品牌是互相选择的。


少了代言人的身份,对她们而言也没什么太大遗憾,反而会成为维密的损失吧...




说句实话:只有能力且自信都不足的人,才更喜欢通过评判成功者的外貌,去增强自己的自信。(求保护)




2024-06-23

后面没有了,返回>>电动车百科