为什么明明北京景点一票难求，景区里游客却不多？
提到北京的旅游，大部分人都觉得，今年暑假想象中的北京是这样的：
人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人。。。
今年北京门票预约难的问题，几乎吓跑了一半想来北京的游客。
我们以为的故宫、长城应该是这样的：
疫情前的长城
但实际上的长城是这样的：
来北京以前，大家想象中的人多拥挤不堪的理由无外乎这几个：
1.暑假是所有大城市的旅游旺季，北京是首都，肯定人多。
2.网友分享各种关于北京票特别难约的事实。
3.平台显示，今年夏天北京三环内各种酒店价格都很贵。
但其实这只能说明酒店很贵、票很难约，并不能说明北京的人很多。实际情况是：门票难约，人却不多。
为什么这么说？
一，景点门票一票难求，实际上原因更多的是景点限流，而不是人多。
北京的大景点，每日门票现在严重限售。相对疫情期间，允许进入的人次确实多一些，但比疫情前敞开大门迎接各地朋友的情形，差的不是一星半点。
以故宫为例。根据故宫博物院统计数据，2018年10月1日，故宫日接待量达到历史最高值，达到了71.7万人次。这一天是中华人民共和国成立69周年的国庆节，也是故宫博物院开放的第一个国庆节，因此吸引了大量游客前来参观。
网友分享的博客
而现在的北京景点，在某种程度上，延续了疫情期间的限流做法，保持在限量3万左右人次，仅为最高峰期间的5%不到。
二，酒店贵，是因为北京三年疏解加三年疫情，关闭和倒闭了一大批低端廉价的平民酒店，目前行业还在艰难复苏中。
这次彻底解封来的如此之快，以至于各行各业都还没做好重新投资的准备。即便是轻资产的导游行业，也不能马上复苏。前段时间的导游因热射病去世的事故，也是与疫情期间导游从业人员大量退出行业转型，导致暑假导游紧缺，导游人均负荷过重有直接关系。
更何况重资产的酒店业。在北京做酒店，因受到土地减量和建筑减量的城市战略限制，项目从投资选址、到困难重重的项目审批，到新建重建，到装修散味，周期一般至少一年。所以目前三环内严重短缺的酒店行业，才是酒店贵的根本原因。
再加上北京比任何其他大城市更为疯狂的道路车辆限流，以至于外地车即便办了临时进京证，也不能进入景点众多的二环内。
以上所有限制，对首都充满了向往和热情的朋友泼了一大瓢冷水。我们不断看到“被北京旅游攻略逼疯”“清华北大黄牛预约价格上千元”这样极不正常的可笑又可恶的旅游现象。
往深想想，真的很难想象，居然在举国上下疫情解封、需求不振、财政吃力的今天，在全国各地文旅局长都在立人设、搞营销、抢游客、搞活经济的今天，在游客热情最为高涨的这个暑假，居然北京会反其道而行之，采取了“限量供应”的做法。
今年暑假的新疆旅游
相比新疆沙漠和北京景点的含金量、需求量，北京旅游其实是有点失落的。
要问这做的是哪门生意？传说中的饥饿营销？或者要把文物酿成酱香型，再给大家品尝？
但我们知道，旅游是最能改善大家经济预期的业态，看到人多了，大家干劲就都能回来了，各领域老板们才都敢投资扩大生产了。
同时，旅游也是最能提高普通老百姓生活幸福指数的一个行业。大人通过假期放松 ，能找回生活热情。小朋友通过旅游，能扩大视野。小商贩通过旅游，能找回养家糊口的各个渠道，导游笑了，游客美了，何乐不为？
文物保护固然重要，但通过广而告之做好传承，才是最好的遗产保护方法。当所有人都近距离亲身体验过故宫和长城的壮美和，才会明白和传承文物背后的文化精髓和民族品质。
安全发展固然重要，但因噎废食也并不可取。我们的科技进步、生产供给和我们的所有努力，要解决的不就是不断满足人民群众对美好生活的向往吗？70万的日均流量挺过来了，疫情也熬过去了，为什么现在的建筑质量、安保能力，却担心应付不过去了？
文化格调品味固然重要，但开门迎客才是中国人的传统美德。庄严大气是北京城市建筑的独特美学，但开放包容也是首都城市文化的精髓所在。如果中国最高端的两个学府，都如此封闭和高冷，那又怎么对得起莘莘学子对文化自信、开放创新的学术想象和多年寒窗苦读？
也许这都只是暂时的，熬过去眼下的不确定性，相信不久的将来，北京如同我们大中国，一定会越来越有四个自信。