孩子学习难道不应该靠自己吗？
本文为本头条号关联微信公众号2021年6月12日原创作品，任何自媒体均不得转载。
前日和昨日的文章，浏览率都已经超过2万。本来是一件好事，但也激起了一部分家长的抗议。
不多发，样图就一张吧。但问题一起总结一下：
1. 有人说一叶文章幼稚，没事，您也可以写不幼稚的，您也可以自己开山立派，现在注册个微信公众号也不难，发表后看看有多少人去看。
2. 有人和我讨论何为教育公平？抢跑怎么是不公平？
一大堆话，说实话我没看完。因为逻辑实在不清。
不看还有个原因，绝大多数人的公平才是公平，你说不算，当然我也说不算，但是一叶群内几千家长和魔都所有家长可以说得算，只要他们认可，一叶文章就有意义。
任何改革都会成全一批人，也会损害一批人的利益。只要成全的是大多数人就是相对的公平。
3. 有人指出民办学校超纲，公办学校不超纲，让他们没有活路，为了中考和高考，只能去校外机构补课。
能说出这种话的家长，要么是机构的托，要么就是没研究过新中考政策。
我建议去好好研究一下新中考和高考分值构成情况，再看看现在校外机构补课的内容，对比一下看看是否一致后，然后再来讨论这个话题。
另外，你就真的觉得小学和初中的老师是决定孩子成绩的关键因素？
作为混迹在魔都二十多年的资深前教师，我负责任地告诉你，根本就不是那样的。（明天的文章会有有关内容）
4. 有人不认可超前学习是作弊。
这家长绝对是没认真看帖子。一叶有没有说过超前学习是作弊？一叶只是说从小就给娃报班，拔苗助长对于旧升学制度是作弊。但改革后再拔也没啥意义。应该在外学何实际考已经分离。校外补课机构到哪里去找补道法，历史和综合评定的名师？
因为有钱和没钱的家庭差别实在太大。在旧升学制度下，什么都是掐尖。你在小学时候学过什么补习班和没学过什么补习班的差距是巨大的。而且这种因为经济基础带来的差距，随着小升初的掐尖，会把有钱和没钱的孩子分在不同的初中内。
由于基础不同，导致去的学校不一样，以至影响到初中阶段接收到的教育资源不同，以此类推，层层叠加，再把这种影响顺延到了中考和高考环节。
因此旧升学制度对于付不起校外补课费的穷人而言，是致命的。
再回头说第二点的公平，试问有钱就有了抢跑优势，这是绝大多数人的公平吗？你是中产就有优越感了吗？我在上海市区有十套房，可以喝着茅台和罗曼尼康帝，俯视霞飞路的梧桐夜景，我凡尔赛过了吗？
如今改革了，小升初民办摇号，基础好的学生不再扎堆，你就是再补课如果没有摇号中奖的运气，进不去好资源的学校。拔苗抢跑后大概率会掉队。学海帖子的那张sz数学班构成已说明一切。
如果这种随机性延续到了中考环节。外加十门外加降低难度，这无疑是对补课抢跑生的绝杀大招。补课太过于执着数英，追求极致，不见得是好事。
再说，数学和英语好又如何？只有300分，中考有750分呢，还有50分和考试无关的综合评定。
更可笑的是这家长一边说对机构制造焦虑深恶痛绝，一边又说家长不去当资本的韭菜，孩子就要真的被碾压成了韭菜。你能说出这种话已不经意间反应了你的焦虑！教育内卷怎么会有？还不明白吗？
如果你去接触和研究过能进清北的顶级生源，你就会发现他们中大概仅有5%不到的孩子在高中三年中参加过校外补习班。而且这5%还大多就是针对竞赛的。
为什么我会知道？因为我家小子进五道口之前，高中三年根本没有参加过任何学科的校外辅导班。但在高考环节，也没几个人在总分上超过他。我也曾问过他是否要参加，他给我的回答是：
会被同学笑话的，只有低智商才会去外面补课。我学的高等数学，五大联赛的目标，哪个校外补课机构能配给我上课？
虽说小子的话有点狂，但国一和高考成绩都摆在那里，我也无可辩驳。这都是过来人的经验，一叶先生配不配给大家分享经验？
5. 有人觉得孩子开窍有前后，爸妈在后面推一把没错。
对于这个，请搞清楚怎么个推法？靠校外机构吗？大错特错。
能推动孩子早点开窍的只有家长和家庭教育。你们太包办，孩子怎么开窍？都是自相矛盾的事。
校外机构除了和你们进行钱学交换外，难道还会引导你们孩子开窍？对于你们这种不负责任的做法，就没必要自找借口了。再说校外机构只负责教，不负责保证校内成绩，这是最大的隐患。
谁说不当韭菜就一定会被韭菜碾压？谁有说当了韭菜，就一定能炒出一盆香喷喷的韭菜炒蛋？被团课，被补课，不出成绩的学生数量远大于有效果的。尤其是在八年级以后。
自学不是苦哈哈的，孩子被家长摁在校外补课班才是苦哈哈的。
6. 有人觉得一叶文章高高在上。昨天的文章都是老大对我们的口述原文，原封不动地搬运到文章中。高高在上的是老大。人家领导当惯了，请谅解。
但是自媒体本来就是双向选择的。你不满可以不看，也可以取消关注，没有人一定要逼你看。
问题还有很多，我不一一罗列。说实话，一叶先生很忙，根本没功夫看大家的留言。今天统一说一下：
无论是一叶目开公众号，还是学海公众号（除了咨询），慕溪公众号（人家慕溪也很忙，没收入的好吧，人家孩子老公都要管，家务也要做，你们也好意思去麻烦别人？） 以及一叶目开头条号和一方的QQ私信，请都不要留言了。我反正是不会去看的。我没有时间和精力陪大家聊天解闷，当然更没有义务。
昨日本就是一叶团队吃小龙虾团建时的讨论内容，然后一叶先生当一次教育界的搬运工。
事实上无论我们怎么说，任何一个观点都有两面性，总会有人提出反对意见。
所以当初一叶在开立前的定位时就已经明确是“一言堂”。一叶目开不接受任何人交流和辩驳，没功夫讨论。否则就开放留言专区了。大家难道没看出来吗？
能理解有些人不喷难受。有人为了自己利益，有人是纯粹为喷而喷。有意思吗？
请口下留情吧，一叶没时间和你们论道。其实我最讨厌的就是网络喷子，尤其是那些个逻辑都不清晰，明显负能量，为了喷而喷的喷子们。
如果你们实在忍不住要驳，那我除了拉黑没有其他办法，对不住了。这也是为什么总有人说一叶不好，拉黑踢人得罪太多人了。不过没事，你我大家都不认识，一叶庙小容不下你们大佛，取消关注好了。