《说唐》武力大排名之悲情英雄宇文成都
在武评中的依据最好是唯一的，就同一个人物来说，不同书籍的作者的主旨、观点是不同的
比如《三国演义》这本小说中的赵云的形象肯定不同于《三国志》这部史料中的赵云，用《三国志》中赵云的武力去解读《三国演义》中的赵云，肯定得不到正确的答案。
同样的《说唐》中李元霸天下无敌，在《兴唐传》中却倒在九十开外鱼俱罗刀下，如果不统一依据，这个武评就没法作，勉强作出来也是前后矛盾的。
另外如果是以小说为评述对象，就要以小说为依据；如果是以史籍为评述对象，就要以史料为依据，用历史来评论小说中的人物形象，那是瞎忙，用小说来评论历史中的真实人物，那只会贻笑大方。
俺的这篇小文的依据是68回本《说唐》，对于《隋唐演义》、评书《兴唐传》、《瓦岗英雄》等俺会兼谈，不会作为证据，只为增加一些知识性和趣味性。
备注：
《瓦岗英雄》是单田芳的长篇评书
《隋唐演义》是清代的褚人获通过《说唐》改编而来
《兴唐传》为 现代说书人所著，在《说唐》的内容上加了双枪将丁延平 今世孟奔罗士信，是现在说书人说说唐故事参考最多的一部书，单田芳 田连元等评书均参考本书。
说唐十三条好汉：（在原著中，明确有排名的只有13人）
第一条好汉：李元霸，李渊之四子，被炀帝封为赵王
第二条好汉：宇文成都，宇文化及长子，隋天保将军
第三条好汉：裴元庆，裴仁基三子，瓦岗寨天保将军
第四条好汉：雄阔海，绿林人物，伍云召的结义兄弟
第五条好汉：伍云召，隋时官封侯爵，后自称忠孝王
第六条好汉：伍天锡，绿林人物，伍云绍的结义兄弟
第七条好汉：罗 成，罗艺之子，降唐后封为越国公
第八条好汉：杨 林，杨忠胞弟，靠山王。
第九条好汉：魏文通，隋潼关总兵
第十条好汉：尚师徒，隋临潼关总兵
第十一条好汉：新文礼，隋红泥关总兵
第十六条好汉：秦琼，字叔宝，降唐后封为护国并肩王，天下都督大元帅
第十八条好汉：单雄信，绿林人物，王世充处为驸马
★缺失第十二、十三、十四、十五、十七条好汉
比起《说唐》中首席好汉李元霸面如病鬼的形象，次席好汉宇文成都诚可谓相貌堂堂：
【身长一丈，腰大十围，金面长须，虎目浓眉】
如果再披上了衣甲那真是威风凛凛：
【头戴一顶双凤金盔，身穿一件锁子黄金甲，坐下一匹能行黄花千里马，使一根四百斤重的镏金镋】。
宇文成都在《说唐》一书中号称无敌大将军，在《兴唐传》等评书中更是大隋朝的顶梁柱，号“横勇无敌”，但是邪门的是，翻遍《说唐》一书162场单挑，却找不到宇文成都斩将杀敌的片言只语的记录（除却一个莽撞猛勇的伍保被自己反弹的锤击碎脑袋外）！那么他的武力到底如何，凭什么位列第二？他与裴三公子究竟谁是第二第三？就让俺们来看一看吧。
⑴神力惊人
昔楚霸王项羽以力能举鼎而闻于世，因此后世的一些小说、评书中形容一个武将力气大时，除却用“九牛二虎之力”等词汇夸张外，往往还要表演一两场举重的功夫。
《说唐》也不例外，宇文成都有两场精彩的举重表演，其一举铜鼎：
【长安城甘露寺，那寺内殿前有一鼎，是秦始皇所铸，高有一丈，大有二抱，上写着“重五千四十八斤”。……成都……走下殿来，将袍脱下，两手把香炉脚拿住，将身一低，抱将起来，离地有三尺高。……又走了几步，复归原所放下。……成都走上驾前，神气不变，喘息全无。文帝大喜，即封为无敌大将军】
其二举金狮：
【那个金狮子约有三千斤重，……宇文成都出朝门到午门，把袍袖拽起，一手托着腰，一手抵住狮子脚，拉过身边，将身一低，即把狮子举起来，一步步走入午门，来到殿上放下，……那成都照前举起，拿了出去，放在原处】
------这两次举重表演一次博了个君臣满堂彩，成就了“无敌大将军”的威名，一次却被李元霸抢了风头，成就了西府赵王“真正是天神”的威名。但是无论怎样说，除了个天生的对头李元霸，宇文成都的力气在整部《说唐》里也算是绝无仅有了。
⑵力敌三杰
巨著《三国演义》中有个“三英战吕布”的精彩章节，无论是从武评的角度去分析，还是从艺术角度去品味，都堪称经典！无独有偶，《说唐》这部书中也有一个“成都敌三杰”的情节，俺以为这是《说唐》对《三国演义》的借鉴，不过两部书的描述也还有所区别。
《三国演义》中首先由张飞出马酣战吕布五十余合，接着是云长舞八十二斤青龙偃月刀来夹攻吕布，又战三十合，战不倒吕布，最后是刘玄德掣双股剑刺斜里也来助战，在两虎一龙的合围下，最终吕布架隔遮拦不定，倒拖画戟，飞马败退。
三国版的“三英战”采取的战斗方式是1+1+1逐步增强攻击力，最终以合力击败对手。
而《说唐》版“三英战”则并非完全如此，请看：
【 （云召）把枪照宇文成都面门一枪，成都把镋一架，当啷一响，把枪逼开，回手把镋照云召一镋，云召把枪一迎，两将战有十多个回合。天锡也把镏金镋一镋照宇文成都劈面镋来，宇文成都把镏金镋迎住。两般军器又战十多回合。伍氏兄弟到底招架成都不住。雄阔海即把双斧照宇文成都劈来，宇文成都把镋迎住，二人围住宇文成都，两路夹攻厮杀，云召却跳出圈子外观看。二人与成都战到了二十回合，天锡叫道："哥哥上来！"云召把枪又上来接战。天锡见哥哥上来，便走出圈子外看。二人与成都又战了十五个回合回来，阔海叫道："哥哥上来！"天锡赶上，把镋一镋，宇文成都将镋相迎，阔海又走出圈子外来。三人轮流交战一日，从早战起，直至下午……那三人一齐上前大战。宇文成都见三人不退，只得奋勇又战了三十回合，三人招架不住。雄阔海……先回马就走。云召、天锡……回马就走。宇文成都不舍，在后面追来，三人败下四明山】
很明显，同样是三人围殴一人，《说唐》版“三英战”采取的战斗方式先是1+1加上轮流上阵车轮战，最后是“三人一齐上前大战”
结果却是迥异的：刘关张三兄弟最终战退了不可一世的吕布，二伍一雄三兄弟最后却是“败下四明山”。
单就从武评角度而言，三英战吕布看似成就了刘关张，实则吕布虽败尤荣，所谓“独战刘关张，千古美名扬！”，那么《说唐》版“三英战”成全的却是宇文成都！
雄阔海、伍云召、伍天锡这三人是《说唐》中位列四、五、六的好汉，哪一个都非浪得虚名，易与之辈，成都却能在对方车轮战和联手情形下战而胜之，实属难得，《说唐》的这一节分明突出的是宇文成都的惊人武力！不过伍氏三兄弟也不能说劳而无功，从晨至午的战斗极大消耗了成都的体力，这就为下文“三杰倒打二杰”埋下了伏笔。
⑶败给元庆
提出裴元庆应该取代宇文成都在《说唐》里第二条好汉的地位，主要有两种代表性的观点：
其一裴元庆曾一锤震走宇文成都；
其二裴元庆可以硬接李元霸三锤，而宇文成都却是三番四次的败在元霸手下，且往往是一两合内被震得虎口流血，大败直至身亡。
裴元庆与宇文成都两人之间的唯一一次交手：
【宇文成都不舍，在后面追来，三人败下四明山。宇文成都追至半山，只见上边冲下一员将官，口称："裴元庆在此！"手执两柄银锤杀下山来。宇文成都迎上去，把镏金镋一镋。裴元庆把双锤一架，叮当一响，宇文成都挡不住，回马便走。……宇文化及心甚慌，忙上金顶龙舟启奏道："臣儿从早晨直战到于今，恐其腹中饥饿，力不能胜，望主公开恩。"炀帝大惊，忙传旨鸣金收军。宇文成都大败，回到龙舟。裴元庆看天色已晚，也回四明山去了。成都回到舟中，扑地跌倒，晕死去了】
这一次“对话”中宇文成都的确是败了，写得很分明“挡不住”，但是也得承认的确是事出有因，原因如次：
首先宇文成都先前刚打过了一场硬战，其对手雄阔海、伍云召、伍天锡三人无一庸手，个顶个儿的是响当当的好汉，成都虽然最后勉力（请注意“只得奋勇”几个字）取得了胜利，但是却极大消耗了体力；
其二从上述的引文中可以注意到“成都敌三杰”这场战斗历时是非常长的，是“从早晨直战到天色已晚”，大约有八、九个小时吧
其三裴三将军那边却是神完气足（没有过多的消耗，想来也是用过饭的），这样此消彼长裴元庆借助人力、马力、锤力，加上又是从半山上向下冲，这“双锤一架”的力量可就大了去撩！宇文成都挡不住是很自然的，综上这是一场“不公平”的单挑，对判断成都和元庆之间的武力是无效的。
⑷其它战绩
秒杀秦琼，然后以一敌四，虽然这四个不怎么样
【叔宝当先挥锏打去，宇文成都把二百斤的流金铛，往下一拦，锏打着铛上，把叔宝右手的虎口都震开了，叫声：“好家伙！”回身便走。王伯当、柴嗣昌、齐国远、李如珪四好汉一齐举兵器上来，宇文成都把镋往下一扫，只听得叮叮当当兵器乱响，四个人的身子摇动，几乎跌倒】
天下第五伍云召在宇文成都面前撑不下二三十个回合
成都大怒，把流金铛一挡，叮当一响，云召的马倒退二步。成都又是一铛，云召拿枪架住，两个战了十余合。云召料难敌他，回马便走。成都纵马追赶，看看相近，云召回马挺枪，又战了二十余合，云召气力不加，虚刺一枪，回马又走，成都纵马又赶。
莽撞猛勇的伍保被自己反弹的锤击碎脑袋
劈面打来，宇文成都把流金铛一迎，这铁锤倒打转来，把伍保的头打碎了，身子望后跌倒，成都令军士将伍保斩首号令！
动动小手，点一下关注，关注我的人万事如意，祝福今年发大财哦！