副车架的种类有哪些?如何选择适合的副车架?,副车架有哪些种类

基于SAPH440热轧酸洗材料汽车副车架上片成形优化分析

1 副车架上片冲压有限元模拟分析

1.1 零件结构介绍

某车型副车架上片如图1所示,外形尺寸为504mm×974mm×163mm,料厚为2.5mm,前后立壁面拔模角度较小,在冲压方向上只有3°左右,整体结构复杂,中间是扩张U型结构,方形材料成形时流动困难,需要增加1副落料模,零件两端的凸台开裂风险较大。成形零件选择SAPH440热轧酸洗材料,属于高强度钢,Q/BQB310-2018《汽车结构用热连轧钢板及钢带》对SAPH440的成分规定如表1所示,对其力学性能要求如表2所示。

1.2 副车架CAE模拟仿真分析

1.2.1 导入设置

将零件以IGES格式导入软件中,调整其角度使其满足冲压成形角度要求,定义板料材质SAPH440,厚度2.5mm,完成零件导入的初步设定,材质参数设置如图2(a)所示。

以零件重心为基准,旋转X、Y、Z轴角度,调整符合零件成形要求的冲压方向,即冲压角度下直接拉深的区域无负角,如果存在负角区域则需进行翻边或者整形处理,白色面为0~3°拔模角度,中间浅色区域为负角度区,如图2(b)所示。

1.2.2 工艺模面设计

根据副车架的结构复杂程度,初步规划零件成形工序为4道:拉深、修边、整形、冲孔,如图3(a)所,并在CAE仿真软件中设置全工序排序。

CAE仿真软件工序的工艺面设计与实际工序顺序相反,即先从最后工序开始模面处理,然后处理倒数第2道工序模面,依此类推,这种设计方法方便提前处理整形型面和翻边型面,保证拉深型面为无负角状态,以满足零件成形性分析要求。

在工艺补充面设计过程中,首先将零件边界光顺,提高构建工艺补充的效率;其次通过适当增加控制线来调整压料面到零件的距离,使其与零件最低点距离保持在10mm左右,同时要求压料面与零件边界随形设置,过渡圆角做到R50mm,如图3(b)所示;最后根据分析结果,对起皱和开裂区域进行优化设计工艺补充面,将凹圆角做到R12mm,凸圆角做到R15mm,侧壁拔模角做到15°,转角做到R30mm,尖点做倒R15mm的球角,优化后如图3(c)所示。

1.2.3 仿真分析结果

仿真分析结果如图4所示,副车架上片在拉深过程中,拐角过渡急剧位置发生鼓起,如图4(a)所示,到底后起皱数值最大值达到了0.188mm,如图4(b)所示,CAE分析评估起皱风险较高。U型结构内部板料流入量受限,此结构为扩张型拉深,板料减薄率达到31.4%,凸台内侧立壁面最大减薄率达到37%,如图4(c)所示,减薄1.714mm,如图4(d)所示,CAE分析评估开裂风险较大。

1.2.4 零件数据优化

如图5所示,根据CAE仿真分析结果判断,零件过渡急剧的区域需要优化变缓,即过渡面的高度方向的落差控制在80mm左右,水平方向的距离控制在230mm,并在起皱位置增加5mm高的凹/凸筋缓解起皱。开裂风险区域在不影响搭接关系时,将尖点位置倒三角面,面积做到980mm2、开裂R角做到R10mm、侧壁面做到车身Z向15°,以降低现场调试模具难度和零件开裂风险。

1.2.5 数据优化的CAE分析结果

零件优化后CAE分析结果如图6所示,副车架在拉深过程中,拐角过渡位置鼓起降低,如图6(a)所示,到底后起皱数值最大值为0.067mm,如图6(b)所示,CAE分析评估起皱有改善,满足造车要求,但起皱无法完全消除。

U型结构内部位置优化落料线、工艺和零件后,拉深开裂得以解决。板料最大减薄率控制在18.9%以内,凸台区域优化零件后内侧立壁面减薄控制在17.8%以内,如图6(c)所示,最小厚度控制在2.026mm以上,凸台区域最小厚度控制在2.069mm以上,如图6(d)所示,CAE分析评估满足冲压成形性要求。

2 零件现场状态

2.1 首次出件问题及优化策略

如图7(a)所示,椭圆处凸包内侧存在开裂是因为拉深时板料减薄导致,通过打磨凸模可消除该处缺陷;U型结构扩张撕裂如图7(b)椭圆处所示,需要调整凸凹模间隙;变化急剧拐角处拉深起皱如图7(c)椭圆处所示,需确保装配面的平面度及面轮廓度符合设计要求。上述缺陷与前期CAE仿真分析结果判断一致,考虑首次出件结果,需要继续对模具零件进行抛光研合到位,以完全消除这些缺陷。

2.2 模具研合完成后零件状态

为检查模具是否合格,在完成全部工序生产后需要对零件尺寸精度进行测量,主要检测零件的整体外观,确保整体外观没有明显的划痕、起皱、开裂等缺陷,之后再使用检具检测零件尺寸精度,即基准、孔、型面、边界的检测,如图8所示。对最终模具研合后成形的零件检测,结果表明零件的合格率均在92%以上,符合造车要求。

3 结束语

基于CAE仿真软件对热轧酸洗SAPH440材料成形进行仿真,以某车型副车架上片为例,研究了SAPH440材质对副车架上片成形性的影响。在造型阶段,通过CAE仿真分析板料的成形性,根据分析结果判断板料成形的缺陷,前期将工艺模面和零件结构进行优化,能够在模具铸造前及时判断SPAH440材质成形的可行性。对于CAE分析结果暴露的问题,通过调整板材厚度和工艺实现副车架上片的成形,避免后期因要更换材质而带来的损失,同时缩短了模具开发周期,提高了设计的可靠性。

原文作者:廖博文,谭必丁,陆军合

作者单位:湖南湖大艾盛汽车技术开发有限公司

2024-06-17

后面没有了,返回>>电动车百科