中国古代十大以少胜多的战役
以少胜多的战役指的是战场上兵力处于明显劣势的一方，凭借天时、地利和谋略战胜兵力强大的敌军。在一场战争中，以少胜多的关键在于巧用天时、地利与人和，出奇制胜。
那么今天小编就来盘点一下，中国古代十大以少胜多的战役，我们一起来看看吧！
注：本排名为非正式的排名，仅供参考，不喜勿喷。
十、白沟河之战发生在建文二年，当时朱允炆派大将李景隆率军60万讨伐朱棣。之前我们都以为靖难之役是朱棣攻打朱允炆的战斗，实际上在战争初期，朱棣只是龟缩在北平城内。他时不时的袭击一下周围城市的明军和藩王，燕军中最强悍的朵颜三卫就是这样得来的。可以说朱棣早期几乎没有还手之力，如果在朱允炆此时能够派出得力的大将出兵平叛的话，就没朱棣什么事了。但是朱允炆不知道是不是眼光有问题，他竟然选择了花花公子李景隆。
说起李景隆我们就不得不深谈一下，这个人素称知兵，但是却没有多少实战经验。更重要的是他和燕王朱棣还是不错的朋友。你想这样的人带兵打仗能打赢吗？虽然李景隆在北平城下一败再败，但是建文帝依然对他深信不疑。要知道当时瞿能父子、盛庸、铁铉和平安都将朱棣打的惨败，可是建文帝却钟情于花花公子。可以说这一切都是他自找的，白沟河之战也是如此。
李景隆率领六十万大军号称百万讨伐朱棣，他闻讯带二十万人迎战。燕军在一个名叫苏家桥的地方被明将平安伏击，伤亡惨重。后来瞿能父子和平安联手将朱棣打的落花流水，他只能率军退去。但是第二天又率军来战。在这场战斗中朱棣更是拼死力战，三次更换战马。
由此可见当时的战斗到底有多激烈。后来李景隆率部断了朱棣的后路，可以说战场形势一片大好，花花公子李景隆这次也没有掉链子。但是在傍晚，突然刮起旋风。不幸的是这阵风竟然将李景隆的将旗刮断了，这可是很不吉利的事情。
要知道在古代将旗折断往往意味着主将将会有不好的遭遇，而且对全军士气有很大的影响。白沟河之战也是如此，将旗被刮断南军士气大挫。战场形势急转直下，本来胜券在握的南军彻底被击败。在这场战斗中，瞿能父子阵亡，李景隆也逃掉了。此后，建文帝再也组织不起来大规模的军事征讨。朱棣由此转守为攻，取得战事上的主动。 建文四年，朱棣直取南京，朱允炆焚烧宫殿后失踪，李景隆开门投降。
白沟河之战是整个靖难战争的转折点，还是历史上以少数战胜多数的战役之一，也是燕王朱棣的翻身之战。
九、昆阳之战简介：公元23年(更始元年)，绿林军把刘玄拥立为皇帝。刘玄即位后，马上就派王凤、王常和刘秀率兵进攻昆阳(今河南叶县)，绿林军迅速攻下了昆阳、郾城(今河南郾城县)和定陵(今河南郾城县西北)。
王莽听到这个消息后，急忙下诏在全国征召能征善战的勇士和有特异功能的人，结果文武百官们推荐了数百名懂兵法或武艺高强的人，王莽把他们都任命为军官。另外还找到一位巨人，叫巨无霸。身高1丈，腰宽10围，他最突出的才能是能带领老虎、豹子、犀牛、大象等猛兽作战。王莽一见有了这么多替他打仗的人，心里十分高兴，于是就任命王寻、王邑为统帅，率兵100万(装备精良的部队有42万)进攻昆阳。
当时，驻守在昆阳的绿林军只有八九千人。他们一听说王莽的百万大军正在向昆阳开来，都害怕了，想放弃昆阳逃跑。刘秀劝大家说："现在我们的军队和粮草都很少，敌人十分强大，如果我们一撤退，敌人随后追杀，我们都将死无葬身之地。如果大家同心协力，死守昆阳，等咱们的援兵一到，两面夹击，就一定能打败敌人。"
绿林军将领们听了觉得有理。于是大家经过商量后决定由王凤、王常留守昆阳，刘秀带人冲出城去到各地去搬救兵。
当天深夜，刘秀率领宗佻、李轶等12名勇士，悄悄出了昆阳南城门，以迅雷不及掩耳之势闯入敌人的大营。王莽军猝不及防，刘秀等人闯营成功。他们到定陵和郾城后，把绿林军的全部人马都调往昆阳前线。
昆阳城虽小，但还是比较坚固的，王莽军想了好多攻城的办法，始终无法把城攻破，拖延了几天时间，结果，增援的绿林军全部来到了城外。
刘秀带着1000多人充当先锋，他们在离敌人四五里的地方摆开阵势，准备冲击敌人大营。王莽军一见对方人数很少，也没有当回事，随便派出几千人和他们对垒。刘秀趁敌人立足未稳之时，一马当先冲入敌阵，直奔王寻、王邑的中军大帐掩杀过去，王寻还没弄明白怎么回事，自己的头已经和身体分家了。
绿林军的大部队随后赶到，直冲敌人的大营。昆阳城内的王凤、王常在城头上一见援兵来到，下令大开城门，冲了出来，夹攻敌人。正在这时，老天爷也来帮忙，天空忽然暗了下来，狂风呼啸，电闪雷鸣，大雨倾盆，巨无霸的猛兽部队那里见过这种惊天动地的场面，再也不听指挥了，四散狂奔，把王莽军搅得七零八乱。等王邑逃回洛阳时，出发时的100万大军只剩下几千人了!
昆阳大战是我国古代军事史上著名的以少胜多的战例。这一战消灭了王莽的主力部队，此后不久，维持了15年的王莽新朝就土崩瓦解了。
八、赤壁之战是中国古代著名战役的经典，是以弱胜强以少胜多的范例，可谓是家喻户晓。它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战，标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。最后以火攻大破曹军，曹操北回，孙刘双方亦各自夺去荆州的一部分。公元208年“赤壁之战”，是曹操和孙权、刘备在今湖北江陵与汉口间的长江沿岸的一场战略会战，对于三国鼎立局面的确立具有决定性的意义。在这场战争中，处于劣势地位的孙、刘联军，面对总兵力达二十三四万之多的曹军，正确分析形势，找出其弱点和不利因素，采取密切协同、以长击短，以火佐攻，乘胜追击的作战方针，打得曹军丢盔弃甲，狼狈窜北，使曹操“横槊赋诗”、并吞寰宇的雄心就此付诸东流，从而成为历史上运用火攻，以弱胜强的著名战例。
七、鄱阳湖大战
鄱阳湖之战又称鄱阳湖水战、鄱阳湖大战，是元朝末年朱元璋和陈友谅为争夺鄱阳湖水域而进行的一次战略决战，决战以朱元璋的完全胜利而告终。
这次战役被视为中世纪世界规模最大水战，也是继赤壁之战后的又一个以少胜多的典型战例。此战，朱元璋乘陈友谅军久攻坚城受挫，分兵据守鄱阳湖口，先断其退路；继集中兵力，巧用火攻，歼其主力；后水陆截击，全歼陈军于突围之际。创造了中国水战史上以少胜多的著名战例，为统一江南奠定了基础。
六、官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。东汉献帝建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。
此战曹操善择良策，攻守相济，屡出奇兵，巧施火攻，焚烧袁军粮草，对获取胜利起重大作用，集中体现曹操卓越的用兵谋略和指挥才能，是中国历史上以少胜多的著名战例。反观袁绍，内部不和，又骄傲轻敌，刚愎自用，屡据部属的正确建议，迟疑不决，一再丧失良机。终致粮草被烧，后路被抄，军心动摇，内部分裂，全军溃败。
五、淝水之战
“淝水之战”是我国古代史上一次以少胜多的战役。
公元4世纪前后，我国北方，由氐族人建立的前秦王朝统治着；南方，由东晋王朝统治着。前秦国王苻坚一心想向南扩展，统一全国。
公元383年，苻坚强迫征发汉族和各族人民当兵。他带领步兵六十万、骑兵二十万向南进发，自恃兵多，并以为能取胜，曾骄傲地对部下说：“我拥有这么多的军队，大家只要把马鞭投在长江里，就可以截断长江的巨流”
东晋宰相谢安派精兵八万人迎战，为了稳定军心，他邀请亲友一起游山下棋，以示镇静。 东晋和前秦的军队在淝水两岸隔河对峙。前秦先是攻占了淝水岸边的寿阳县，之后，苻坚派部下朱序到晋营诱降。朱序本是晋将，被迫降秦，心还向着东晋。朱序同晋军约定了瓦解秦军的计划。东晋大将通知苻坚，说晋军准备渡过淝水会战，要求秦军向后退出一块空地来做战场。
苻坚想乘晋军渡河的时候袭击晋军，就命令秦军后退。秦军里的各族兵士，阵势一移动，朱序又乘机在阵后高呼：“秦军败了!秦军败了!”前秦兵士听到呼声，顿时如潮水般地向北方溃退。晋军乘势渡过淝水，奋勇追击。苻坚中了箭，单骑逃命。秦军一路上听到风声鹤唳，还以为追兵到了，昼夜奔跑，不敢停留。苻坚逃到洛阳，收集残兵，只剩了十多万人，损失的有十之七八。
淝水之战后，前秦瓦解。公元384年，鲜卑族慕容垂自己称帝，建立后燕。公元385年，羌族姚苌杀死苻坚，占据长安，自称秦帝，建立后秦。同时，其他少数民族贵族也纷纷独立，建立割据政权。北方又重新陷入分裂混战的局面。
四、巨鹿之战，是秦末大起义中，项羽率领数万楚军（后期各诸侯义军也参战），同秦将章邯、王离所率40余万秦军主力在巨鹿（今河北平乡）进行的一场重大决战性战役，也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一。项羽破釜沉舟，以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时率先猛攻秦军，带动诸侯义军一起最终全歼王离军，并于数月后迫使另20万章邯秦军投降。从此项羽确立了在各路义军中的领导地位。经此一战，秦朝主力尽丧，名存实亡。
三、阴晋之战是指公元前389年，秦军为夺取被魏占领的河西地区，而动用50万大军攻魏，而魏军在名将吴起率领下以在阴晋以少胜多的著名战役。
概述： 阴晋之战是周安王十三年(公元前389年)，魏军在阴晋(今陕西华阴东)反击秦军，最後以少胜多痛歼秦军的重要作战。
战争经过：魏文侯在位时，国力强盛，曾派出大批军队攻取了秦国河西地区(今山西、陕西间黄河南段以西地区)，秦军退守洛水一带(参见魏攻秦河西之战)。秦国失去河西战略要地，其安全受到严重威胁。经过数年的准备，秦国于周安王元年(前401年)开始进攻魏国，九年(前393年)与魏国战于汪(今陕西澄城境)，十二年(前390年)又与之战于武城(今陕西华县东)，企图夺回河西要地。魏国军队则全力与秦军作战。
周安王十三年，秦国再次调集50万人大军，浩浩荡荡进攻秦国东进道路上的重要城邑阴晋。秦军在阴晋城外布下营垒，形势危急。魏国在河西驻守一支精锐军队。西河郡守吴起，激励军队保持高昂士气。他请国君魏武侯举行庆功宴会，使立上功者坐前排，使用金、银、铜等贵重餐具，猪、牛、羊三牲皆全，立次功者坐中排，贵重餐具适当减少；无功者坐後排，不得用贵重餐具。宴会结束後，还要在大门外论功赏赐有功者父母妻子家属。对死难将士家属，每年都派使者慰问，赏赐他们的父母，以示不忘。
此法行使了三年。秦军一进攻河西，魏军立即有数万士兵不待命令而自动穿戴甲胄，要求作战。面对这次秦军大规模进攻，吴起请魏武侯派5万名没有立过功的人为步兵，由自己率领反击秦军。武侯同意，并加派战车500乘、骑兵3000人。战前一天，吴起向三军发布命令说，诸吏士都应当跟我一起去同敌作战，无论车兵、骑兵和步兵，“若车不得车，骑不得骑，徒不得徒，虽破军皆无功”(《吴子·励士》)。然後，吴起率领魏军在阴晋向秦军发起反击。这一天，魏军人虽少，却个个奋勇杀敌，以一挡十。魏军经反复冲杀，将50万秦军打得大败，取得了辉煌的战果。
二、柏举之战是公元前506年吴国与楚国在柏举发生的一场战争。柏举之战是孙武继“携李之战”、“吴、楚豫章之战”，之后又一次参与指挥的战役，也是战略上之经典之作。
柏举之战是春秋末期一次规模宏大、影响深远的大战，史学家称它为“东周时期第一个大战争”。吴国在经过6年的疲楚战略后，一举战胜强敌楚国，给楚国以巨大的创伤，使吴国声威大振，为吴国进一步争霸中原奠定了坚实的基础。
柏举之战，孙武以3万兵力，击败楚军20万，创造了中国战争史上以少胜多的著名战例。战国时期的军事家尉缭子曾赞道：“有提三万之众，而天下莫当者谁?曰武子也”。在这场战争中可看出战争的起因都是君主无道而产生，楚平王听信谗言，杀了伍子胥一家人，使之流亡于吴国，造下了楚国败亡之因，而日后继位之楚昭王更不修其德，任用奸臣，又长期欺压邻邦之小国，使得原本忠楚国之唐、蔡二国倒戈相向，因之楚国之拜可谓自食其果。
一、牧野之战的简介：公元前1027年（一说前1057年）正月，周武王统率兵车300乘，虎贲3000人，甲士4万5千人，浩浩荡荡东进伐商。同月下旬，周军进抵孟津，在那里与反商的庸、卢、彭、 濮、蜀（均居今汉水流）、羌、微（均居今渭水流域）、髳（居今山西省平陆南）等方国部落的部队会合。
周武王利用商地人心归周的有利形势，率本部及协同自己作战的方国部落军队，于正月二十八日由孟津冒雨迅速东进。从汜地（今河南荥阳汜水镇）渡过 黄河后，兼程北上，至百泉（今河南辉县西北）折而东行，直指朝歌。周师沿途没有遇到商军的抵抗，故开进顺利，仅经过6天的行程，便于二月初四拂晓抵达牧野。
周军进攻的消息传至朝歌，商朝廷上下一片惊恐。商纣王无奈之中只好仓促部署防 御。但此时商军主力还远在东南地区，无法立即调回。于是只好武装大批奴隶，连同守卫国都的商军共约17万人（一说70万，殊难相信），由自己率领，开赴牧野迎战周师。二月初五凌晨，周军布阵完毕，庄严誓师，史称“牧誓”。
武王在阵前声讨纣王听信宠姬谗言，不祭祀祖宗，招诱四方的罪人和逃亡的奴隶，暴虐地残害百姓等诸多罪行， 从而激发起从征将士的敌忾心与斗志。接着，武王又郑重宣布了作战中的行动要求和军事纪律：每前进六步、七步，就要停止取齐，以保持队形；每击刺四、五次或六、七次， 也要停止取齐，以稳住阵脚。严申不准杀害降者，以瓦解商军。 誓师后，武王下令向商军发起总攻击。他先使“师尚父与百夫致师”，即让吕尚率领一部分精锐突击部队向商军挑战，以牵制迷惑敌人，并打乱其阵脚。
商军中的奴隶和战俘心向武王，这时便纷纷起义，掉转戈矛，帮助周帅作战。武王乘势以“大卒（主力） 冲驰帝纣师”，猛烈冲杀敌军。于是商军十几万之众顷刻土崩瓦解。纣王见大势尽去， 于当天晚上仓惶逃回朝歌，登上鹿台自焚而死。
周军乘胜进击，攻占朝歌，灭亡商朝。 尔后，武王分兵四出，征伐商朝各地诸侯，肃清殷商残余势力。
周军取得牧野之战的彻底胜利决非偶然。首先是周文王、周武王长期正确运用“伐谋”、“伐交”策略的结果。它起到了争取人心，翦敌羽翼，麻痹对手，建立反商统一战线的积极效果。其次，是做到了正确选择决战的时机，即乘商师主力远征东夷未还，商王朝内部分崩离析之时，果断地统率诸侯联军实施战略奔袭，从而使敌人在战略、战术上均陷于劣势和被动，未暇作有效的抵抗。
第三，适时展开战前誓师，历数商纣罪状， 宣布作战行动要领和战场纪律，鼓舞士气，瓦解敌人。第四，在牧野决战的作战指挥上， 善于做到奇正并用，予敌以巧妙而猛烈的打击，使之顷刻彻底崩溃。商纣王之所以迅速败亡，根本的原因自然是因为殷商统治集团政治腐朽，横行暴敛， 严刑酷法，导致丧尽民心，众叛亲离。其次是对东方进行长期的掠夺战争，削弱了力量， 且造成军事部署的失衡。三是殷商统治者对周人的战略意图缺乏警惕，放松戒备，自食恶果；四是作战指挥上消极被动，无所作为。加上军中那些临时仓促征发的奴隶阵上起 义，反戈一击，其一败涂地也就不可避免了。
牧野之战是我国古代车战初期的著名战例，它终止了殷商王朝的六百年统治，确立了周王朝对中原地区的统治秩序，为西周奴隶制礼乐文明的全面兴盛开辟了道路，对后世历史的发展产生了深远的影响。而其所体现的谋略和作战艺术，也对古代军事思想的发展具有不可低估的意义。