iBasso DX300开箱评测
2020年，当其他HIFI厂商转向飞奔在骁龙的大道上，推出过第一款安卓无损播放器，曾经的“RK庄园主”终于按捺不住开始加速超车，于近日发布并开始预售带有骁龙660的旗舰播放器—DX300。
今天让我们来揭开拥有6.5寸屏，骁龙660 SOC，6G RAM+128G ROM且搭载4颗43198旗舰播放器的神秘面纱。
（DX300包装与前代风格近似）
DX300的包装延续了家族旗舰机型外包装的外观设计语言，外层可抽出。打开内层包装盒就可以取出DX300了。在包装盒底部为附带配件，提供了同轴线\USB3.0 Type-C线以及煲机线。
（DX300右侧，便于单手操控的音量旋钮和播放操作快捷键）
DX300顶部配备同轴输出接口，旁边则是Type-C口，在DX300发布说具有双电池供电时，我们在群内讨论是不是像220MAX一样会有双口充电，实际上没那么麻烦，只有一个充电头。也有群友疑问是不是4颗43198会不会就是DX160的升级版，换汤不换药。个人认为这个应当从整体来看，比如当初八嫂自家的DX220就号称DX200升级版推出，这样的当然属于小幅变动。后续成为万元档标杆的DX220MAX双电池独立供电带来了出色声音表现，这是有目共睹的。而DX300拥有MAX的独立供电技术下放，同时大幅硬件跨代式升级，直接无视这些而简单贴个换汤不换药的标签就未免狭隘激进了些，毕竟客观评价时即使同级产品我们也应该将相互不具备的一面做出对比考量。
（DX300具有2.5/4.4mm接口及3.5mm接口满足更多耳塞需求）
DX300的TF卡插槽位于机身左侧，最大支持2TB。右侧则为音量键及播放控制键。DX300标配了全新耳放卡，也使用了新的耳放接口，这让DX200\DX220系列的耳放卡全部不能用了啊啊啊啊…但是DX300的耳放卡似乎设计更为合理，去掉两枚螺丝即可以拔插，而且与DX300的机身更为吻合。默认标配的耳放卡拥有4.4mm/2.5mm/3.5mm接口各一，以适应更多的耳机接口。
从设计角度而言，DX300与前作及其他国产厂商已经截然不同，整体告别了国砖常见的方砖式直角边，在尽可能增加屏占比的同时，已经做到比较轻薄。机身右侧带有一定倾斜角，背面也具有一定弧度，应该考量了实际握持感受，使DX300握持出乎意料舒适，极其近似手机的握持感，而它的正面看起来也更像手机。音量滚轮略凸出的设计，只要手指在正常大小就可以单手操作控制音量和按键操作。有趣的是，DX300还取消了独立开机键，将开机键集成在音量旋钮上，使用者可以通过长按或短按音量键来达成开关机/锁屏操作。
（DX300音量键一侧实际有倾斜角度，告别了方砖型直角设计）
由于开箱后电量偏低，在将DX300插入Type-c口充电时，还意外发现顶部隐藏了线型指示灯，并随充电亮了起来。
实际使用
获益于SOC的全面升级，在安卓系统下Mango APK的启动和常见APP一致，扫描曲库速度较前代更快。在第五代Mango纯音系统可能是没有增加过渡动画的缘故，点按后的界面切换过于迅速，以至于看上去显得有一些生硬…因此带来了一个太快也有错的问题，可真是尴尬……
（DX300细节，通知栏左侧为增益\滤波，右侧为耳放电量\数字电量）
在对双系统进行基本使用操作之后，主要结合使用场景，测试了蓝牙\干扰和发热几个重点项目。
前代产品在2.4G下易受干扰产生噪音，而全新旗舰机DX300上可以说彻底解决了这个问题，即使连接2.4G WIFI后以零距离贴近路由器也不会产生干扰噪音（这个测试还真无聊）。当然对于热爱网播和MQA的网络党来说，既有出色抗干扰能力又不会有损信号，考量到DX300的大屏加成无疑是可以进入播放器前端的首要选择之一。
而连接蓝牙音箱最远无遮挡直线距离大约在15—20米左右，如果再远一些会开始卡顿。如果直接连接蓝牙耳机使用，最高支持码率为LDAC和apt-X，从通勤方面和实际方面来说这个码率也基本满足日常。而作为蓝牙解码使用则略逊一筹，只能支持到SBC和AAC。
经测试，循环持续播放DSD256测试音源约2小时左右（最高支持DSD256，未开启蓝牙和WIFI），DX300后盖能感受到温热，大约在28-35度之间。同时在灭屏播放DSD2小时左右，电量消耗约15%，测算实际使用时长应该在12-13小时左右。在将电池耗尽至无法开机到充满，大约需要2小时10分钟左右。
（DX300增加了LED指示灯用于区别码率，设置中有开关）
相较于前代旗舰播放器，DX300最大的变化不仅仅是双电池和4 DAC，也首次尝试往外观视觉方向发展，屏幕顶部加入了嵌入式LED指示灯。这个LED灯除了用做充电提示之外，在不同的码率下会出现不同的颜色展示，比如常见的44.1kHz\48kHz为白色，176.4kHz\192kHz为黄色，DSD128为浅蓝色。还有其他颜色再次不再一一赘述，就请各位自行探索吧。
听感
DX300延续了DX160的43198作为DAC，有DX160珠玉在前，起码DX300不会翻车。那么用43198*4，再结合FPGA的DX300在听感上会有怎样的优势呢？
我决定搭配IT01s标配转4.4mm平衡（基于自家西装套听感buff加成考量）。
如果稍微了解一些八嫂的器材，会发现其实八嫂一直都是走的整体均衡，宽松耐听的路子，这对初烧而言其实有点不被认可，一耳朵的中性会容易让人误以为白开水，不够hufi暖厚抓耳。其实如果以中正调音的器材作为标尺，再去听其他器材，更容易获得准确描述。
较前作而言，DX300的声音更加经得起细细品味，首先它的背景够黑，细节丰富，层次分明又信息量爆棚。歌手嘴唇的开合，换气的气流都能一一收入耳中。原本以为DX300的声底偏向于素质，但随后就改变看法。
在《小河淌水》这首曲目中，龚琳娜清亮的音色饱满不失密度，恰到好处的甜润与细节结合在一起,同时拥有非常出色的明亮厅堂感。而鼓声响起的时候，不仅让人心头一震，这并不是低频下潜太深，而是对高低频两个反相延伸自然的震撼。播放器其实很难做到三频兼顾，常见的主要有三频均衡齐全但表现直白，或高中频通透偏素质解析，或中低频流行原声三个方向。DX300难得的兼顾了低频的下潜和力度，中频的润泽韵味和高频的通透延伸。相较于直白均衡的白开水调音风格，着实要高级不少。
天使与魔鬼的对话—蔡健雅
而在《天使与魔鬼的对话》中，抛开略显慵懒且漫不经心的凝聚人声不提，富有韵律的低频充满弹性，让人忍不住跟着音乐抖起腿来。这首曲目相对考验了DX300的动态表现，既有氛围又有感染力的低频，还不会出现会让人觉得混沌偏闷的低频残响。DX300在流行人声的整体表现可说优秀。
拥有解析素质，出色动态和开阔声场的结合，具备这样的特性时通常在编制和古典中不会表现弱鸡。 《万宝路进行曲》在开场就让人为之一振，尽管存在多种乐器，但在DX300的表现下管乐\弦乐及打击乐位置明确，整体层次分明，在跌宕起伏的变调下收放自如，毫不拖泥带水，充分提现了曲目的气势。
整体而言，DX300的声音仍属于中性，具有八嫂家历来的调音特性。它在声底干净，具有素质解析的同时，各频段不会纤薄，人声顺滑有一定甜润度，两端延伸非常自然且瞬态出色，高频华丽具有空灵的透明感，这个声音方向对音乐风格有极高的包容性。如果一直喜欢HUFI听感，那对DX300肯定会不适应。而想了解真正HIFI的还原，甜润和出色动态，从市售版声音表现而言，DX300绝对是属于高阶的发烧级声音，在这个价格很难拉出足以匹敌的对手。
当然，由于听感一定存在主观描述，看百篇不如听一耳。个人仍建议有机会试听一下，体验一下被操作流畅惊艳，被声音感染的感觉。
由于手里没有难推的塞子，实在不好去回答群友说的能不能推开XXX，但从官方发布的参数指标来看，满足大多数耳塞甚至便携头戴都是没问题的。
如果你在找一款人声\编制\乐器包容性强，同时操作如飞，最好还能接口齐全的前端，那么DX300绝对值得推荐。
接下来DX300将会发往群友使用AP测试一些数据，关注参数指标的朋友请等待下篇。