法律科普：违章停车遭拖移后车辆损坏，停车场应承担责任吗?
【前言】
在现代社会中，汽车已经成为了许多人的日常出行工具。汽车不仅可以提供方便快捷的交通服务，而且可以提高生活品质和社会地位。
然而，汽车也存在一些风险和问题，例如交通事故、违章停车、车辆损坏等。
特别是对于违章停车的问题，许多车主都感到困扰和无奈。如果车主在停车场或者路边违章停车，并且被停车场管理人员或者交警拖移后发现车辆损坏，他们是否可以要求赔偿呢？
停车场或者交警是否需要承担责任呢？有什么法律依据和条件呢？
【案件摘要】
小刘是一名在广州工作的白领，他有一辆自己喜爱的宝马轿车。他每天都开着自己的车上下班，并且经常在周末出去旅游或者聚会。他对自己的车非常爱惜，并且定期进行保养和检修。
2021年3月份的一个周末，小刘开着自己的车去了一个商场购物。他在商场门口找了一个空位停了下来，并且没有注意到那个空位是专门给残疾人使用的。
他觉得只是停一会儿，就没有放置任何残疾人专用标志或者提示牌。他下了车后就进入了商场，并且打算在里面逛一逛。
不久后，商场门口来了一辆残疾人专用的电动轮椅车，驾驶员是一名残疾人。他发现小刘停在了自己专用的空位上，并且没有留下任何联系方式或者提示牌。他觉得非常生气，并且向商场保安投诉。
商场保安看到小刘的车是违章停放，并且没有任何残疾人专用标志或者提示牌，就决定将小刘的车拖走，并且将其放置在商场地下停车场的一个角落里。
小刘在商场逛了大约一个小时后，就回到了自己停车的地方。然而，他发现自己的车不见了，并且没有任何提示牌或者联系方式。他怀疑自己的车被盗了，并且联系了警方和保险公司进行报案。警方经过调查，发现小刘的车是被商场保安拖走了，并且将其放置在商场地下停车场的一个角落里。警方就将小刘带到了商场地下停车场，并且让他认领自己的车。
小刘看到了自己的车，但是发现自己的车已经损坏了。他发现自己的车的前保险杠、后保险杠、左右两个车门都有刮痕和凹陷，而且车窗玻璃也有裂痕。他觉得自己的车被拖走的过程中受到了损坏，并且向商场保安要求赔偿。
商场保安却说小刘是违章停放，并且没有放置任何残疾人专用标志或者提示牌，所以他们有权拖走小刘的车，并且不承认对小刘的车造成了任何损坏。商场保安还说小刘是故意诬陷他们，并且威胁小刘如果再纠缠他们就报警。
小刘觉得自己的权益受到了侵害，想要通过法律途径维权，要求商场保安赔偿自己的损失。他认为商场保安是故意损坏和欺负消费者，并且违反了停车场管理规定和民法典。
【法律分析】
本案涉及到违章停车遭拖移后车辆损坏的责任问题。
根据《民法典》规定，因物件造成他人损害的，物件的管理人应当承担侵权责任；但是，管理人能够证明损害是因受害人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
物件是指能够控制和利用的自然力和能量。在停车合同中，出租人将停车位交付给承租人使用后，承租人就成为停车位的管理人。
在本案中，小刘将自己的车停在了商场门口的一个空位上，并且没有注意到那个空位是专门给残疾人使用的。他觉得只是停一会儿，就没有放置任何残疾人专用标志或者提示牌。
这就说明小刘是违章停放，并且没有与商场签订任何停车合同。因此，小刘并不是停车位的管理人，而是商场或者残疾人驾驶员。因此，如果因为停车位造成他人损害的，商场或者残疾人驾驶员应当承担侵权责任；
但是，如果商场或者残疾人驾驶员能够证明损害是因小刘故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
那么，在这种情况下，小刘是否可以要求赔偿呢？商场保安是否需要承担责任呢？
根据《民法典》规定，“因物件造成他人损害”的情形下，“物件被移动、变更、毁灭或者遗失后仍然可能造成他人损害”的情形下，“物件被移动、变更、毁灭或者遗失后仍然可能造成他人损害的，物件的管理人应当采取必要措施，防止或者减轻损害；
未采取必要措施的，应当承担侵权责任。物件是指能够控制和利用的自然力和能量。在停车合同中，出租人将停车位交付给承租人使用后，承租人就成为停车位的管理人。
在本案中，小刘将自己的车停在了商场门口的一个空位上，并且没有注意到那个空位是专门给残疾人使用的。他觉得只是停一会儿，就没有放置任何残疾人专用标志或者提示牌。
这就说明小刘是违章停放，并且没有与商场签订任何停车合同。因此，小刘并不是停车位的管理人，而是商场或者残疾人驾驶员。因此，如果因为停车位造成他人损害的，商场或者残疾人驾驶员应当承担侵权责任；
但是，如果商场或者残疾人驾驶员能够证明损害是因小刘故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
那么，在这种情况下，小刘是否可以要求赔偿呢？商场保安是否需要承担责任呢？
根据《民法典》规定，“因物件造成他人损害”的情形下，“物件被移动、变更、毁灭或者遗失后仍然可能造成他人损害”的情形下，
“物件被移动、变更、毁灭或者遗失后仍然可能造成他人损害的，物件的管理人应当采取必要措施，防止或者减轻损害；未采取必要措施的，应当承担侵权责任”。
这就意味着，在停车合同中，如果出租人或者承租人将车辆移动、变更、毁灭或者遗失后仍然可能造成他人损害的，出租人或者承租人应当采取必要措施，防止或者减轻损害；未采取必要措施的，应当承担侵权责任。
在本案中，商场保安将小刘的车从商场门口拖走，并且将其放置在商场地下停车场的一个角落里。这就说明商场保安将小刘的车移动了，并且可能造成了小刘的车辆损坏。
因此，商场保安应当采取必要措施，防止或者减轻小刘的车辆损坏；未采取必要措施的，应当承担侵权责任。在本案中，小刘发现自己的车辆损坏了，并且提供了相关的证据。
这就说明商场保安没有采取必要措施，防止或者减轻小刘的车辆损坏。因此，商场保安应当承担侵权责任，并且赔偿小刘的损失。
商场保安所说的小刘是违章停放，并且没有放置任何残疾人专用标志或者提示牌，并不符合法律规定和事实情况。
根据《道路交通安全法》规定，机动车停放应当遵守有关规定，不得妨碍其他车辆和行人通行；机动车在道路上停放时，应当使用停车指示标志或者停车灯光。
在本案中，小刘将自己的车停在了商场门口的一个空位上，并且没有注意到那个空位是专门给残疾人使用的。这就说明小刘是违反了道路交通安全法的规定，并且可能妨碍了其他车辆和行人通行。
因此，小刘应当承担相应的行政责任，并且接受交警的处罚。
综上所述，小刘可以依法要求商场保安赔偿自己的损失，并且维护自己的合法权益。
商场保安不能以小刘是违章停放，并且没有放置任何残疾人专用标志或者提示牌为由拒绝赔偿或者承担责任，并威胁小刘。这种做法不仅违反了民法典和道路交通安全法，而且违反了诚信原则和公序良俗。
【总结】
通过本案的分析，我们可以看出，违章停车遭拖移后车辆损坏的责任问题，需要根据民法典和道路交通安全法的规定，综合考虑物件的管理人、物件的移动、变更、毁灭或者遗失、物件造成的损害、物件管理人采取的必要措施等因素，进行具体的判断和处理。
消费者在停车时，要注意遵守有关规定，不要妨碍其他车辆和行人通行，并且使用停车指示标志或者停车灯光；停车场管理人员在拖移违章停车的车辆时，要注意采取必要措施，防止或者减轻车辆损坏，并且及时通知车主。
在此，我们也提醒广大消费者和停车场管理人员，在进行停车服务时，要注意以下几点：
- 消费者在选择停车场时，要尽量选择正规、信誉好的停车场，并且签订明确、合理的停车合同；
- 消费者在停车时，要尽量保管好自己的车辆，并且及时发现并处理异常情况；
- 消费者在发生纠纷时，要尽量保存好相关的证据，包括合同、收据、短信、录音等，并且及时向停车场管理人员或者有关部门反映；
- 停车场管理人员在提供停车服务时，要尽量保证停车场的安全和秩序，并且及时处理消费者的投诉或者建议；
- 停车场管理人员在发生纠纷时，要尽量与消费者进行友好协商，并且及时承担自己的责任。