亚洲最强海军比评052D与P15性能，难得清醒，四代驱逐舰中美争锋
131号是“太原舰”、D63就是P15型/加尔各答级的首舰“加尔各答号”。
近日印度海军编写了一份长达10页的，中印海军主力舰052D和P15型性能对比报告，通过对雷达、防空、反舰/反潜…等数据的对比，得出两型驱逐舰谁的性能或者说作战能力更强一些。
从雷达和防空导弹比较方面来看，印度人认为P–15型装备的以色列MF-STAR雷达+巴拉克8导弹要好于052D驱逐舰安装的346A有源相控阵雷达和红旗-9A导弹，因为印度人怀疑其性能是否向宣传的那样。
其实这是自欺欺人的思维逻辑，以色列MF-STAR雷达是陆基雷达衍生出来的，T/R组件数量远低于346A，在发射功率上也略显不足，怎么可能会比346A强？另外346A雷达已经装备在我军30艘左右的052D/DG驱逐舰和“辽宁舰”上了，如果性能不卓越怎么可能会上舰？理由说不通！这就是印度掩盖自己没能力研制大型有源相控阵雷达而贬低罢了。
至于说巴拉克-8那种“小牙签”不论在射程和拦截概率方面都不上“海红旗-9B”远程舰空导弹，（长×弹径6.8米×0.47米：4.2米×0.25米）因为弹径比较细，弹载雷达天线直径也不大，导致探测角和探测距离都很低，不能全程自行制导，另外弹径细燃料箱装燃料也少，导致射程近，并且越飞越慢，有点像美军的“先进海麻雀”，飞到最后十多公里速度甚至低于2马赫，比新一代反舰导弹都慢怎么拦截？
那么，以色列人为啥不把防空导弹做的大一点？他们认为防空导弹在没有强电磁干扰时最高命中率也就80%（实际上50%就很不错了），要想提高命中率就需要两枚去拦截，公式是（1-0.8）×0.8+0.8=0.96，也就是96%的命中率（别学台湾那位“卧龙少将”），但每一套防空系统备弹是有限的，导弹要是“高大”数量必然会少，这就是用射程去换命中率，你射程再远没精度也不行…以色列人大概其就是这个想法，所以他们的防空导弹都细得像牙签。
至于说反潜方面印度人认为052D要比P-15完善一些。
通过装备对比，得出的结论是P-15总体要落后052D，自诩为“亚洲第一”的印度海军难得的一次清醒，但报告最后称：虽然052D比P-15先进，但是并不意味着双方一对一的交战中国军舰会碾压P-15，这要看双方官兵掌握技术能力，临场发挥…等等，问题是印度海军官兵掌握拼凑军舰的技术比中国海军官兵使用全国产装备能力强？
印度这样的国家你多看几眼就算给他面子了，但和他辩经就是自掉身份了！让他们自嗨去吧。
这次两艘俄罗斯护卫舰访问上海，两军相互到对方战舰上观摩，我军开放的就是131号“太原舰”，但它是052D批次，已经停产，目前建造的话052DG（G表示改进型）。
驱逐舰战后已经发展了四代了，第一代还是以火炮为主，比如说：我军051型的原型舰苏联56型驱逐舰，1950年代舰载导弹技术不成熟，所以包括欧美苏在内的海军强国的驱逐舰上的装备以中等口径的火炮为主。
有“多桅神教”之称的苏联“卡辛级”驱逐舰，它是世界上第一型以燃气轮机为动力的大型战舰。
随着技术进步1960~1980年代防空/反舰/反潜，舰载直升机…等装备的技术成熟，驱逐舰开始全面导弹化，在1980年代主要型号 ：美国的“斯普鲁恩斯级”、苏联“无畏”，“现代”、英国的“谢菲尔德”…都是二代驱逐舰。
到了1990年代大型的“神盾雷达”、垂直导弹发射器的安装，驱逐舰迎来了第三代，代表作就是美军的“伯克级”，其舰型设计和装备标准领引第三代驱逐舰。
如果在具备反中程弹道导弹的能力就是3.5代了。
目前055大驱正在进行第二批次的建造工程，在技术上可能比第一批次有一定的进步，但美国《军事观察》杂志（地位相当于我国几个头部军事期刊）称：我国科技人员正在研制一些探测距离高达4500公里的舰载大型相控阵雷达，有望在第三批次也就是2030~2035年安装在055型驱逐舰上，同时电磁炮也是另一个主要装备，如果按计划完成055型驱逐舰会领引未来驱逐舰的发展方向。
英国83型万吨级别驱逐舰，此想象图一出就被各国军迷嘲笑，明显抄袭055大驱。
目前英美都在设计万吨级别的驱逐舰（美国称巡洋舰），力图在2035年后保持海军强国的位置，问题是美国还勉强跟上，英国缺东少西，很多技术已经不具备了，并且单舰造价过于昂贵，至少要30亿英镑，能经得起经济压力？
美军正在研制的DDGX型驱逐舰。
所以说，未来能装备第四代驱逐舰的只有中美了，但后者可能会遇到一些技术瓶颈，电磁炮和超远程雷达研制有些滞后，你想要把“铺路爪”雷达安装在军舰上那得是什么样的技术水平？